Yargıtay: Projeye Uyun Talimatına Rağmen Proje Dışı İş Yapan Yüklenici, Fazla İmalat Bedeli Alamaz!
22 b - Arama Sonuçları
Yargıtay: İhale İptal Edilse Bile Anlaşma Yapanlar Fesat Suçundan Yargılanır! sayılı kararı, bu konuya net bir cevap vermektedir.
Özellikle üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerine dayalı açıklamalarda, Kamu İhale Genel Tebliği'nin (KİGT) 79. Bu eksiklik, tutanağı geçersiz kılmıştır.
Başvuru sahibi iş ortaklığının pilot ortağı Ber Grup Yapı İnş. gerekçesiyle Kanun’un 10’uncu maddesi kapsamında değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.20b>22b> tarihli ve 52781 tutanak sayılı kararı , bu konuda net bir sınır çizmiştir.
Sözleşme Feshedildi Ama Çalışmaya Devam Etti: Ücretsiz Yolcu Bedelini İsteyebilir mi? sayılı kararı, bu konuya önemli bir açıklık getirmektedir.
...nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Malzemeli Yemek İhalesini Alan Yüklenicinin Tespit Talebi Davacı yüklenici, Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı (TPAO) ile 20b>22b> yılında malzemeli yemek hazırlama, sunum ve sonrası hizmet alımı sözleşmesi imzalamıştır.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.02.2016 tarih ve 41462 tutanak sayılı kararı , bu konudaki tereddütleri gidermektedir.
...Kurulunun 28.12.20b>22b> tarih ve 52774 tutanak nolu kararı) Fiyat farkına yönelik hükümler değişmiş olmasına karşın, idare kusuru ile eski fiyat farkı kararnamesine göre düzenleme yapılması ve buna göre ödeme yapılması halinde kamu zararı ortaya çıkabileceği, ihale dokümanının hatalı hazırlanmış olmasıyla birlikte, bu ödemeyi yapan...
Yüklenicinin Talebi: Verilen 144 günlük süreye, bu sürenin içine denk gelen 108 günlük çalışılmayan dönemin de eklenmesini ve yeni iş bitim tarihinin 06/07/20b>22b> olarak belirlenmesini talep etmiştir. Bu analizde, Yüksek Fen Kurulu’nun 09.03.20b>22b> tarih ve 20b>22b>/74 sayılı kararını inceliyoruz.