b>21b>/4 uyarınca uygun görme takdir yetkisine sahip olduğuna ve bu yetkiyi keyfi kullanmadığına karar vererek, yapılan yeni ihaleyi geçerli saydı.

maddelerine göre bedelde değişiklik yapılamayaca 1 ğı... Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru... Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 07.07.2020 tarihli ve 2020/1484 E., 2020/b>21b>13 K.

İdare, bu nedenle belgenin mevcut ihalede kullanılamayacağını belirtmiştir. Bu tür bir inceleme, ihalenin liyakatli ve mevzuata uygun bir istekli üzerinde kalmasını sağlar.

Bu yaklaşım, ihalenin kısmi teklife kapalı olma niteliğiyle temelden çelişmektedir. Aksi takdirde, süreçte yapılan usul hataları ihalenin seyrini değiştirebilir.

Bu tanım, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği'ne aykırıdır. Bu süreler hak düşürücü niteliktedir. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 08.10.2025 tarihli ve 2025/UY.II-b>21b>68 sayılı kararını incelemektedir. Daraltılmış Benzer İş Tanımı ve Uyuşmazlık Karara konu olan olay, bir onkoloji hastanesi yapım işi ihalesidir.

Ancak bu esnada KKB kaynaklı bir sistem hatası meydana gelmiş ve mektup EKAP'a iletilememiştir. Sonuç olarak ihaleye sadece bir istekli teklif verebilmiştir. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 01.10.2025 tarihli ve 2025/UH.I-b>21b>22 sayılı kararını incelemektedir.

Elektronik ihale (e-ihale) sistemi, kamu alımlarında şeffaflığı artırmayı ve bürokrasiyi azaltmayı hedefler. Yaka Danışmanlık, e-ihale süreçlerindeki tecrübesiyle, ihale, sözleşme ve hakediş aşamalarında karşılaşılabilecek...

Kamu İhale Genel Tebliği, bu ispat için kullanılabilecek çeşitli yöntemler sunar. Peki, ihaleye katılan başka bir istekli, bu anlamda üçüncü kişi sayılabilir mi? Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 01.10.2025 tarihli ve 2025/UH.I-b>21b>11 sayılı kararını incelemektedir.