maddesinde tanımlanan salgın hastalık kapsamında net bir mücbir sebep oluşturmuş ve birçok kamu sözleşmesinin ifasını imkansız hale getirmiştir. Hukuk Dairesi’nin 04.02.2025 tarihli ve E:2025/17, K:2025/311 sayılı kararı , bu konudaki önemli bir usul sorununu ele almaktadır.

maddesi uyarınca yaptığı sözleşmenin tasfiyesi başvurusunun idarece değerlendirilme sürecini idareden kaynaklı gecikme olarak nitelemiştir. ...yaptığı tarih ile idarenin (Bakanlık görüşü alarak) bu talebi reddettiği tarih arasında 117 gün boyunca hiçbir çalışma yapmadığı tutanakla sabittir.

Başvurucu, ihale tarihi olan 11.08.2025'ten önce bu kişiler hakkında kamu davası açılmış olması nedeniyle, anılan... maddesi, haklarında kamu davası açılmasına karar verilenlerin, yargılama sonuna kadar kamu ihalelerine katılamayacağını amirdir.

maddesi (ve YİGŞ Md. 411-1166 483 sayılı görüşü , bu usul tartışmasına net bir son vermiştir.

Taşınmazın muhammen bedeli 114.774,30-TL olarak belirlenmiştir. maddesi, ita amirine (vali, belediye başkanı vb.) &

maddesindeki katı hiyerarşiye tabidir. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 11.01.2017 tarih ve 42593 sayılı kararı , usul hatası ile kamu zararı arasındaki ilişkiye dair önemli bir ayrım yapmaktadır.

maddelerine dayanmaktadır: Diploma (Mezuniyet Belgesi) Kullanım Şartı (YİUY Md. 39/11): KİK, bir şirketin, ortağının diplomasını kullanabilmesi için iki temel şart arandığını...

Bu ilkenin en somut yansımalarından biri, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 11. maddesinde düzenlenen yasaktır: Bir işin danışmanlık hizmetlerini (proje, etüt, tasarım vb.) yapanlar, o işin yapım ihalesine katılamazlar.