İdare, yaptığı ihtarlara rağmen durumun düzelmemesi üzerine 4735 sayılı Kanun'un 20. Sözleşmenin bitimine daha yaklaşık 170 gün vardır. Danıştay 13.

Firma, ihalenin 21/b usulüyle yapılmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Danıştay 13. Dairesi'nin 2025/1349 sayılı kararı, ehliyetin sadece belgeyle değil...

Danıştay 13. Dairesi'nin 2025/1530 sayılı kararı, bu tür karmaşık süreçlerde izlenecek yolu göstermektedir.

Yüklenici, verilen 144 güne ek olarak, bu çalışılmayan dönemin de süreye eklenmesini talep etmiştir. ...sayılı kararı ile Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 19.01.2022 tarihli ve 50912 sayılı kararı temel alınarak, yapım...

...sebep olduğu hallerden kaynaklanıyorsa, yüklenicinin 20 gün içinde yazılı bildirimde bulunma şartı dahi aranmaz... Dairesi'nin 13.03.2025 tarihli ve 972 sayılı Kararı (İlam No: 72, Madde: 3) ,

Danıştay 13. Dairesi'nin 2025/1700 sayılı kararı, teknik görüşlerin gerekçeli...

Danıştay'ın Nitelik Farkı ve Ölçülülük Vurgusu Danıştay 13. Danıştay 13. Dairesi'nin 2025/1483 sayılı kararı, belediyelerin keyfi tarife belirleyemeyeceğini ortaya koymuştur.

Firma ise sunduğu işin 6331 sayılı Kanun kapsamında damga vergisinden muaf olduğunu savunmuştur. Kamu İhale Kurulu'nun 12.02.2025 tarihli ve 2025/UH.II-488 sayılı kararı , bu iki konuda da firmalara...

Danıştay 13. Dairesi'nin 2025/1348 sayılı kararı, ehliyet konusundaki yerleşik içtihadı teyit etmektedir.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 14.02.2024 tarihli ve 56485 tutanak sayılı kararı, bu suçun...