Hukuk Dairesi’nin 31.01.2023 tarihli ve E:2022/1282, K:2023/1128 sayılı kararı , bu usuli eksikliğin sonuçlarını net bir şekilde göstermektedir.
su tarifesi - Arama Sonuçları
bozma ilamı doğrultusunda sunulan ek rapora göre; sözleşme bedeli için miktarın 759.373,72.- TL olduğu, yüklenicinin...
tarafından beyan edilen iş deneyim belgesinin ihale konusu işe ve benzer iş tanımına uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Kurulun Değerlendirmesi: Sorumluluk Kusurla Sınırlı Olmalıdır Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını haklı bularak ihalenin iptaline karar vermiştir.
fıkrasında yazılı usulle toplu iş sözleşmesi yapılması halinde bu toplu iş sözleşmesi uyarınca işçiye ödenen ücretten asıl işveren sorumlu olacaktır.
Ancak davalı idarenin istinaf başvurusu üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı kaldırmıştır.
Bu gelişme üzerine dava, hukuken konusuz kalmıştır. Ancak dava konusuz kaldığında, ortada esas hakkında bir karar yoktur.
maddesinde de, sözleşmede yer alan fiyat farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme imzalandıktan sonra değişiklik yapılmayacağı düzenlenmiştir.
Ancak Mahkeme, sebep ikamesi (substitution of cause) ilkesini uygulamıştır.
Görevli mahkemenin yanlış belirlenmesi, davanın usulden reddedilmesine ve yargılamanın en başından itibaren zaman ve emek kaybına yol açar.