Ancak bu fesihlerin usulü, özellikle ihtar zorunluluğu, hem sözleşmenin kaderini hem de sonrasındaki yasaklama işleminin geçerliliğini doğrudan etkiler.
sözleşmenin yorumu - Arama Sonuçları
Burada istenebilecek zarar da sözleşmenin feshedildiği tarihte yürürlükte bulunan, 818 sayılı BK'nın 108.
Bu maddelerde, sözleşmenin feshedileceği ve yüklenici hakkında yasaklama hariç 20 ve 22 nci maddeye göre işlem yapılacağı hüküm altına alınmıştır. ...2020/DK.D-23 sayılı kararı ışığında, yasaklama hariç ibaresinin hukuki yorumu ve teminatın enflasyon karşısında korunması zorunluluğu analiz edilmektedir....
kesin teminatın gelir kaydedilmesi , sözleşmenin feshi , teminatın alacağa mahsubu maddesi b bendinde, sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25.
Sözleşmenin yürütülmesine ilişkin bir şartın, ihaleye katılım için bir yeterlik kriteri gibi yorumlanarak bir isteklinin elenmesi, temel bir hukuki hatadır.
2016 yılında yaşanan %30'luk olağandışı artış, bu konuda binlerce sözleşmenin uyarlanması (TBK 138) davasının açılmasına neden olmuştur.
Yüksek Mahkeme, taraflar arasındaki sözleşmenin 27. Kararın İlgili Kısmı Sözleşmenin 28.
mücbir sebep , pandemi , sözleşmenin feshi , usulsüz ihtar , yüklenicinin fesih talebi
Yargıtay Analizi: Sözleşmenin Nispiliği İlkesi Vurgusu Yargıtay 6. Davalı iş sahibi (BBBBB), bu sözleşmenin tarafı değildir.
maddesi (Aşırı İfa Güçlüğü) kapsamında sözleşmenin yeni duruma uyarlanmasını ve uğradığı zararın tazminini talep etmiştir.