quot;Öngörülemezlik Unsurunun Yorumu: Kararın kilit noktası, öngörülemezlik unsurunun yorumlanmasıdır. aşırı ifa güçlüğü , emprivizyon ilkesi , sözleşmenin değiştirilmesi , sözleşmenin feshi
sözleşmenin yorumu - Arama Sonuçları
… Devamı
Sözleşmenin Niteliği Farklıymış Diyerek Dava Açan Yükleniciye Yargıtay'dan...
Dava eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, yüklenicinin temerrüdü sonucu sözleşmenin feshi nedeniyle uğranılan menfi zarar, cezai şart alacağı, teminat güncelleme...
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmenin 8.7.
24 Yorumu: İhalesi Mahkemece İptal Edilen Yüklenici Kâr Kaybı Alabilir mi? Mahkeme Kararıyla İptal Farklıdır: Sözleşmenin, idarenin kusuru olmaksızın bir mahkeme kararı veya mücbir sebeple feshedilmesi, Md.
maddesindeki aşırı ifa güçlüğü (sözleşmenin uyarlanması) kapsamına girer. Yargıtay'ın Onama Gerekçesi: Fesih, İlk Değil Son Çaredir Yargıtay, İstinaf mahkemesinin bu yorumunu hukuka uygun bularak kararı onamıştır.
Kararın İlgili Kısmı dava konusu sözleşmenin 28/02/2020 tarihinde imzalandığı, .. Muhalefet Şerhi (Karşı Oy): Karara muhalif kalan üye, hukuki yarar yorumuna katılmamıştır.
Bu hizmetin bedelinin kim tarafından karşılanacağı ise, işletmeci ile belediye arasındaki sözleşmenin temel unsurlarından biridir. Sözleşmenin 10. Fiili Durumun Yorumu: Sözleşme feshedildikten sonra tarafların karşılıklı rızaları ile fiili...
Kararın İlgili Kısmı Mahkemece taraflar arasındaki sözleşmenin Kamu İhale Mevzuatı’na göre imzalandığı, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 4. ...Sözleşmeleri Aynı Zamanda Özel Hukuk Sözleşmesidir Yargıtay, yerel mahkemenin bu katı yorumunu hukuka aykırı bularak kararı bozmuştur.
Davacı alt taşeron, ifanın imkansız hale geldiğini belirterek sözleşmenin feshini ve teminat mektuplarının iadesini talep etmiştir. Hukuk Dairesi, mahkemenin süre uzatımı varsa beklenir şeklindeki dar yorumunu hatalı bularak kararı bozmuştur: Geçici İfa İmkansızlığı: Yargıtay, Borçlar...