Dolayısıyla sözleşmenin ifa edilememesi ve feshinde hem davacı hem davalının kusurlu olduğu, ortak kusurun bulunduğu anlaşılmaktadır. Fiili Masraflar İstenir: Ancak yüklenici, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre verdiklerinin iadesini ve yapmış oldukları imalâtların bedelini...

...İhale Kurulu, uyuşmazlığı çözmek için Hizmet İşleri Genel Şartnamesi'nin ilgili hükümlerini incelemiştir. İhale, sözleşme ve hakediş süreçlerindeki bu gibi teknik ancak temel konularda yaşanabilecek sorunlar, projelerin aksamasına neden olabilir.

Kurul, ilgili mevzuat hükümlerini (Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği Madde 40 ve Kamu İhale Genel Tebliği ... Tasarısı'nda işin yürütülmesi sırasında istihdam edilecek personele ilişkin bir sözleşme şartı olarak düzenlenmiştir.

Ancak ilam maddesine konu işte sözleşme eki özel teknik şartnamenin... Sözleşmede olmayan bir imalatın fiyatlandırılması, YİGŞ 22. Yükleniciler için: İhale dokümanını incelerken, YBF'lere tenzilat uygulanıp uygulanmayacağına dair özel hükümleri (Özel Teknik Şartname vb.) dikkatle arayın.

(İcazet) hükümlerine dayandı: İşine Geleni Kabul Etmek, Gelmeyeni Reddetmek Yok: Mahkemeler, şu çelişkiye dikkat çekti: Davacı alt yüklenicinin, davasının temelini oluşturan 11.04.2017 tarihli Taşeron Sözleşmesini de aynı kişi (..

maddesi uyarınca aşırı ifa güçlüğü hükümlerine dayanarak fiyat farkı ve sözleşmenin uyarlanmasını talep etmesiyle ilgilidir.

Yargıtay, 2017 yılındaki kararında, sözleşme kapsamında yapılması gereken imalatların ve fiilen yapılan imalatların netleştirilmesi, şayet sözleşme dışı fazla imalat yapılmışsa bu fazla kısmın bedelinin vekaletsiz iş görme (o zamanki TBK 529) hükümlerine göre hesaplanması gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştur.

Eğer proje hatalıysa ve fiili imalat projeyi aşıyorsa, bu aşan kısım sözleşme kapsamında değil, sözleşme dışı fazla imalattır ve YİGŞ 21'e (veya ilgili kanun hükümlerine) göre bedeli ödenmelidir.