sayılı kararı incelenerek, iş sahibi tarafından haklı nedenle feshedilen götürü bedelli bir eser sözleşmesinde, gecikme cezasının talep edilip edilemeyeceği ve yüklenicinin hak ettiği imalat bedelinin hangi yönteme göre hesaplanması gerektiği hususları ele alınacaktır.

Bu sözleşmeye dayanarak yaptığı işlerin bedelinin ödenmediğini iddia ederek alacak davası açmıştır. Ancak Yargıtay, sözleşme geçersiz olsa da, eğer bu imalatlar kamu kurumu yararına yapılmış ve kullanılıyorsa, bedelinin 6098 sayılı TBK'daki vekâletsiz iş görme hükümlerine (TBK 526) göre ödenmesi gerektiğine karar verdi.

Bu kurala göre, bir iş kaleminin miktarı %20’yi aşar ve bu artışın toplam bedeli sözleşme bedelinin %1’ini geçerse, %20’yi aşan kısım için sözleşme fiyatı (F) değil, formülle hesaplanan daha düşük bir revize birim fiyat (R) uygulanır. 2) Miktarı %20'yi ve sözleşme bedelinin %1'ini aşan iş kalemlerine sözleşmedeki (Md.

Hukuk Dairesi, yüklenicinin kusuruyla feshedilen götürü bedel sözleşmelerde, yapılan işin bedelinin eksik işlerin giderim bedeli veya ayıplı imalatların düzeltilme maliyeti üzerinden hesaplanamayacağına karar verdi.

Bu madde, işin sözleşme bedelinin %80'inden daha düşük bedelle tamamlanacağı anlaşılan hallerde, yükleniciye gerçek giderleri ve kârına karşılık olarak, %80 ile yapılan işin tutarı arasındaki farkın %5'inin ödenmesini öngörmektedir.

İddia, sözleşme dışı zamanlarda yapılan işin bedelinin ödenemeyeceğidir. Bu analiz, bir hizmet alım işinde (fotoğraf/video çekimi), yüklenicinin sözleşme imzalanmadan önce çektiği veya sözleşme süresi bittikten sonra teslim ettiği işlerin bedelinin ödenmesinin kamu zararı olup olmadığını incelemektedir.

Kamu ihalelerinde, sözleşme imzalama aşamasına gelen bir firmadan, ihalelere katılmaya engel bir durumu olmadığına dair bir dizi taahhüt belgesi sunması istenir. Sınırlı Teminat Gelir Kaydedilir: Bu durumda kesin teminatın tamamı değil, sadece teklif bedelinin %3'üne karşılık gelen tutar kadar kısmı gelir kaydedilir.

Bu imalatlar sözleşme ve projede yer almamaktadır. Yüklenici, bu sözleşme dışı işler için bedel talep etmiş ancak idare bu talebi reddetmiştir. Karar, idarenin yararına olup olmadığının ve kârsız piyasa rayiç bedelinin yeniden tespiti için bozulmuştur.