Kurul, yaptığı incelemede başvuru sahibinin iddialarını ayrı ayrı değerlendirmiştir. Ancak Kurul, asfalt kazıma makinesi maliyetine ilişkin iddiayı haklı bulmuştur.
soyut iddia - Arama Sonuçları
Bu ciddi iddia üzerine Kamu İhale Kurulu, konunun aydınlatılması için Gelir İdaresi Başkanlığı'ndan (GİB) resmi olarak bilgi talep etmiştir.
...ait olduğuna dair iddia, üçüncü kişi lehine istihkak iddiası niteliğinde olduğu, bu iddia karşısında icra dairesinin, İcra ve İflas Kanunu'nun 97 vd.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
Bu temel usul işlemi yapılmadan, davacının talepleri arasından sadece feshin haksızlığı iddiası seçilip karar verilmesi eksik incelemedir.
Kurulun Değerlendirmesi: Hizmetin Özel Niteliği Kısıtlamayı Haklı Kılar Kamu İhale Kurulu, yaptığı incelemede başvurucunun iddiasını süre yönünden reddetmiştir.
Ancak Yargıtay, bu iddiayı “geçici kabul tutanağı” nedeniyle reddetmiştir. Bu tarihten sonra “eksik iş” iddiasında bulunulması hukuken mümkün değildir.
maddesine göre herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir.
Bu iddianın yukarıda yapılan açıklamalar ışığında değerlendirilebilmesi için davaya konu sözleşme hükümlerinin irdelenmesi şarttır.