...04.2022 tarih ve 51593 sayılı kararı) Sayıştay Temyiz Kurulunca temyiz başvurusunun yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için Dairesine gönderilmesine karar verilmiş ve Dairece yargılamanın iadesi talebi reddedilmişse, sorumluların yeniden yaptıkları temyiz başvurusunun sonuçlandırılması...
sayıştay temyiz kurulu kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
En Önemli Sonuç: Sorumluların, bu bildirim veya soruşturma isteme kararına karşı Sayıştay Temyiz Kurulu'na başvurma hakkı bulunmamaktadır . Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 05.10.2022 tarihli ve 52344 sayılı Kararı , temyizin sınırlarını net bir şekilde çizmektedir.
Analizin Sonucu Bu karar, sözleşme serbestisi ve mevzuatın emredici hükümleri arasındaki gri alana dair önemli bir içtihattır: Sayıştay Temyiz Kurulu (çoğunluk kararıyla), denetimlerde ödemenin öncelikle sözleşmeye uygunluğuna bakmıştır.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 19.02.2025 tarihli ve 57746 tutanak sayılı kararı, bu usulü netleştirmiştir. Temyiz Kurulu'nun Kararı Kurul, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu'na göre temyiz yolunun sadece kamu zararına ilişkin hükümler veya yasaya uygunluk kararları için açık olduğunu belirtmiştir.
dolaylı fiyat farkı , ihale tenzilatı , kamu zararı , Sayıştay Temyiz Kurulu kararı , sözleşme özel hükmü , yapım şartlarının değişmesi , YBF güncellemesi , Yeni birim fiyat , YİGŞ 22. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.02.2022 tarihli ve 51061 sayılı Kararı , bu konudaki kritik nüansları aydınlatmaktadır.
4734 sayılı kanun , harcama yetkilisi , ihale komisyonu sorumluluğu , illiyet bağı , kamu zararı , nedensellik , Sayıştay Genel Kurul Kararı 5189/1 , sayıştay temyiz kurulu , yaklaşık maliyet hatası
Sayıştay Temyiz Kurulu, bu tür alımların kamu görevlilerince yapılması gerektiğini, aksi durumun kamu zararı oluşturduğunu belirterek tazmin kararını tasdik etti. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52781 tutanak sayılı kararı , bu konuda net bir sınır çizmiştir.
Sayıştay'ın Oyçokluğu Kararı: Gecikme Yüklenicinin Gücü Dahilinde Değil Sayıştay Temyiz Kurulu, oyçokluğuyla denetçinin tazmin talebini reddetmiştir. Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 03.07.2012 tarihli ve 35389 nolu tartışmalı kararını inceleyeceğiz.
51484 , bozma kararı , fiili duruma uygunluk , geciken kısım , gecikme cezası , kamu zararı , kısmi teslimat , mal alımı , sayıştay temyiz kurulu , sözleşme bedeli Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 23.03.2022 tarihli ve 51484 tutanak sayılı kararı , bu konudaki yaygın uygulamayı değiştiren emsal bir niteliktedir.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 10.03.2009 tarihli ve 30690 tutanak sayılı kararı , bu konudaki önemli bir usulî detayı aydınlatmaktadır.









