bir şirketin hukuki yapısındaki değişiklikler, özellikle de nevi değişikliği, yani limited şirketten anonim şirkete dönüşme gibi durumlar, önemli sonuçlar doğurabilir. Bu bağlamda, Nevi Tür Değişikliği Husumet Yargıtay kararları, şirketlerin ihale süreçlerindeki haklarını…
Devamı nevi tür değişikliği husumet yargıtay - Arama Sonuçları
...Hukuku ve Kamu İhale Hukukunun Kesişimi: Nevi Değişikliği Türk Ticaret Kanunu... İdare, pilot ortağın tür değişikliğine ilişkin herhangi... ...2025/UY.II-1882 sayılı kararı, nevi değişikliği yapmış bir şirketin...
...değişikliklerde (birleşme, bölünme, nev'i değişikliği vb.) iş deneyiminin yeni... Bu tür girişimler, ihalelerde ciddi hak kayıplarına yol açacaktır. ...Dışı Bırakılma , iş deneyim belgesi , nevi değişikliği , Ticari İşletme...
...şe Şerh Düşmemenin Bedeli: Proje Değişikliğinden Doğan Alacaktan Olma... Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş... Yargıtay 6.
...Arıtma Tesisi İnşaatı” işinde, proje değişikliği yapıldığı ve teklif... ...malzeme ve teçhizatın iş başında her türlü taşıma dâhil temini, projesine...
Götürü Bedel Sözleşmede İş Yeri Değişti... ...idarenin tek taraflı iradesi ile işyeri değişikliğine gidilmiş, davacı değişen... Bu analizde, Yargıtay 15.
Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve alacak... Yargıtay 6. Yargıtay 6. ...ilişkide taraf sıfatı (husumet) ilkesini net bir şekilde ortaya...
...olayın tarihinin 2012'deki kanun değişikliğinden önce olduğuna dikkat... Yargıtay 5. Bu analizde, Yargıtay 5. Türk Ceza Kanunu'nda rüşvet (TCK...
Yargıtay'ın böyle bir yetkisi ve görevi yoktur. ...edildiğini belirterek; fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve taleplerini artırma... (Yargıtay 15. ...çok sayıda farklılık olduğunu, yer değişikliğinden kaynaklı ortaya çıkan...
...kötüye kullanma) arasındaki suç vasfı değişikliği, özellikle eski tarihli... Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş... Yargıtay 5. Bu analizde, Yargıtay 5.
(Zamanaşımı Detayı) Türk Ceza Kanunu’ndaki rüşvet suçu... Bu suç vasfı değişikliği, davanın kaderini doğrudan etkilemiştir. Yargıtay 5. Bu analizde, Yargıtay 5.










