Bu tespitler ışığında Kurul, aşağıdaki değerlendirmeyi yapmıştır: Mevzuatta, nakit geçici teminatın bizzat isteklinin kendi banka hesabı üzerinden yatırılmasını zorunlu kılan bir hüküm bulunmamaktadır.

KİK, e-ihalelerde; 1) Ortaklık bilgilerinin MERSİS entegrasyonu ile EKAP'tan alındığını ve güncel kabul edildiğini, 2) Nakit teminatın (geçerlilik tarihi olmayan) geçerli olduğunu ve 3) EKAP üzerinden teyit edilebilen (iş deneyim belgesi, bilanço, ciro gibi) belgeler için belgelerin sunuluş...

Enflasyonist ekonomilerde, sözleşmenin başında alınan teminat mektubu veya nakit teminatın nominal değeri, sözleşmenin fesh edildiği tarihte reel olarak ciddi şekilde erimiş olabilir.

Bu sorunun cevabı, kesin teminatın hukuki niteliğine ilişkin iki farklı bakış açısında yatmaktadır: Sözleşmesel Yaklaşım (İdarenin Lehine Görüş): Bu görüşe göre, teminat mektubu veya nakit teminat, sözleşmenin ayrılmaz bir parçasıdır.

Geçici Teminatın Gelir Kaydedildiği Haller: Kanun, geçici teminatın gelir kaydedilmesini spesifik durumlara bağlamıştır.

Bu mekanizmaların en bilinenlerinden biri, her hakediş ödemesinden yapılan ve idarenin emanet hesabında tutulan nakit kesintilerdir.

039;Teminatın Gelir Kaydı' Değil KİK, yaptığı incelemede idarenin temel bir hukuki hata yaptığını tespit etmiştir.

dolayısıyla ilgili yüklenicinin teminatından bu kapsamda doğrudan kesinti yapılamayacağı...&