Ancak sonrasında izlenen hukuki yollar farklılaşmıştır: A Firması: KİK'in düzeltici işlem kararına karşı İdare Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkeme, A firmasının aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olduğuna karar vererek KİK kararının ilgili kısmını iptal etmiştir.
mahkeme kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
quot;Madem sözleşme ayakta, o zaman fesih ve buna bağlı yasaklama işlemi hukuka aykırıdır demiş ve İdare Mahkemesi kararını kaldırarak yasaklama işlemini iptal etmiştir. Danıştay, Asliye Hukuk Mahkemesi kararının adli yargı istinafında kaldırıldığını ve davanın derdest hale geldiğini belirtti.
Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı hukuka uygun bularak onamıştır. Danıştay'ın gerekçesi, idare hukukunun sebep ikamesi (substitution of cause) ilkesine dayanmaktadır: Ceza Davası Şart Değildir: Öncelikle, idari yaptırım (yasaklama) uygulamak için ceza mahkemesi kararının (mahkumiyetin) beklenmesi şart değildir.
Kamu ihalelerinde sözleşme imzalanıp işe başlandıktan sonra dahi, ihaleye katılan üçüncü bir firmanın açtığı dava sonucunda KİK veya İdare Mahkemesi kararıyla ihalenin iptal edilmesi ve idarenin sözleşmeyi zorunlu olarak tasfiye etmesi sık rastlanan bir risktir.
...kaldırılması gerekirken, aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında sonucu itibarıyla hukukî isabetsizlik bulunmamaktadır.
Belediye iştirakinin bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiğine ve kendi başına yasaklama kararı alamayacağına hükmederek, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırmış ve işlemi yetki yönünden iptal etmiştir.
İdare Mahkemesi Kararı: Önce KİK'e Gitmeliydin (Merci Tecavüzü) Davacı iş ortaklığı, bu iptal kararına karşı önce idareye şikâyet başvurusunda bulunmuş, başvurunun 11/05/2022 tarihinde reddedilmesi üzerine doğrudan İdare Mahkemesi'nde iptal davası açmıştır.
488 sayılı Kanun , Anayasa Mahkemesi kararı , AYM iptal kararı , damga vergisi iadesi , iptal edilen ihale , Kamu İhale Sözleşmesi , kik kararı , mülkiyet hakkı , orantılılık ilkesi Anayasa Mahkemesi'nin 13/12/2022 tarih ve E:2022/125, K:2022/162 sayılı kararı , bu konudaki mağduriyeti gideren tarihi bir adım olmuştur.
Anayasa Mahkemesi kararı , AYM 2020/78 , damga vergisi istisnası , döviz kazandırıcı faaliyet , harç istisnası , hukuki belirlilik , öngörülebilirlik ilkesi , uluslararası ihale , vergi resim harç istisnası belgesi , verginin kanuniliği , yabancı firma teklifi
Bu durumda, eğer önceki Kurul kararına katılmıyorlarsa, hak arama yolu olarak Kuruma tekrar başvurmak yerine, süresi içinde o Kurul kararına karşı idare mahkemesinde dava açma yolunu tercih etmelidirler.









