Kurul bu durumu, Kamu İhale Genel Tebliği'nin ilgili b>maddelerineb> aykırılık olarak değerlendirmiştir. Yapım işleri ihalelerinde bu teknik verilerin temelini metrajlar oluşturur. Kamu İhale Kurulunun 06.08.b>20b>25 tarihli ve b>20b>25/UY.II-1696 sayılı kararı, aşırı düşük teklif açıklamasında...
madde 20 b - Arama Sonuçları
… Devamı
Yüklenicinin Tedarikçisi İflas Etti: Bu Durum Mücbir Sebep Midir? b>maddesib> kapsamında, yüklenicilerin en sık başvurduğu ancak... Hukuk Dairesi de bu kararı onamıştır. Hukuk Dairesi'nin 07.04.b>20b>25 tarihli ve b>20b>25/179 E., b>20b>25/1329 K.
b>maddesib>, Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen... Ceza Dairesi'nin 22.01.b>20b>25 tarihli ve b>20b>24/11830 E., b>20b>25/1157 K. sayılı kararı , bu temel usul kuralının önemini vurgulayan bir bozma kararıdır.
KİK'ten Araç Kiralama İhalelerini İptal Ettiren Hata: A1 Yetki Belgesi İhale Öncesi İstenemez! ...sahibi firma, Karayolu Taşıma Yönetmeliği'nin ilgili b>maddelerineb> (Md. Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 15.01.b>20b>25 tarihli ve b>20b>25/UH.I-255 sayılı kararı, bu konudaki idari uygulamayı...
İdare Tarafından Ödenen TİS Farkları Yükleniciden Alınabilir mi? b>maddesininb> 3. b>maddesininb> 3. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 01.04.b>20b>21 tarihli ve b>20b>21/1313 E., b>20b>21/1360 K.
b>maddesindeb>, geçici kabulle kesin kabul arasında geçecek süre teminat süresidir. Yüklenicinin kusuru dışında oluşan hallerin gerektirdiği onarımlar ise bakım yükümlülüğünün dışındadır. Hukuk Dairesinin 11.07.b>20b>13 tarih ve b>20b>13/2949 E., b>20b>13/4576 K.
İstekliler, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 45.1.5. b>maddelerininb> kendilerine tanıdığı hakkı kullanarak, T.C. Ancak bu, tek yöntem değildir. Tebliğ'in 45.1.5. Kamu İhale Kurulu'nun 05.02.b>20b>25 tarihli ve b>20b>25/UY.II-429 sayılı kararı , bu alternatif yöntemin geçerliliğini...
Yemek İhalesinde Araç Yetki Belgesi Krizi: Sadece K2 İstenmesi İhaleyi İptal Ettirdi! b>maddesindeb>, yemek taşımada kullanılacak araçlar için "... Kamu İhale Kurulu'nun 19.02.b>20b>25 tarihli ve b>20b>25/UH.II-544 sayılı kararı, spesifik bir belgeye odaklanmanın...
...sözleşmenin götürü bedel olduğunu, Borçlar Kanunu (TBK) b>Maddeb> 480 uyarınca bedelin artırılamayacağını savunmuştur... 27 (şantiye hizmet yolları, makine vb. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 07.03.b>20b>19 tarihli, b>20b>18/4450 E. ve b>20b>19/1001 K.
...kesin bir kanıt değildir ( Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.01.b>20b>15 tarih ve 39892 sayılı kararı ). YİGŞ’nin geçici kabulü düzenleyen 41. b>maddesindeb>, taahhüt edilen iş, sözleşme ve eklerinde yer alan... Geçici kabul itibar tarihi , geçici kabul tutanağı , işin bitim tarihi









