Mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Analizin Sonucu Bu karar, haksız fesih davalarında alacak kalemlerinin nasıl ele alınması gerektiğini netleştirmektedir.
karşı dava - Arama Sonuçları
Daire, DİDDK'nın bu bozma kararına uymak zorunda kalmış (ısrar hakkı bulunmadığından) ve DİDDK gerekçeleri doğrultusunda davayı tamamen reddetmiştir .
HD 2020/1216 Sayılı Karar) Olayın Özeti ve Davacının Talebi Davacı yüklenici, bir restorasyon işini sabit birim fiyatlarla üstlenmiştir.
Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
mahkemeden uyarlama talebinde bulunulabilecek iken davacının bu yola gitmeksizin doğrudan sözleşmeyi feshettiğini...&
İdare, bu fesih nedeniyle uğradığı menfi zararın (kaçırılan fırsat), cezai şart alacağının ve diğer zararlarının tahsili için dava açmıştır.
Belediyesince kaza sonucu hasar gören Belediyeye ait aracın, tamir masraflarının belediye bütçesinden karşılanması sonucunda oluşan ...
Elektrik Dağıtım A.Ş.’den olan alacakları karşılığında mahsup edilerek karşılanan fatura bedeli toplamının ...
Karşı Oy (8 Üye): & Ancak 8 üyenin karşı oyu, bu yorumun hukuki bir tartışma konusu olduğunu gösterdi.
...görevlileri ve firma yetkilileri hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan dava açılmıştır.
davacı şirket tarafından mevcut salgın hastalığın mucbir sebep olarak ileri sürülmesi...








