Kararın İlgili Kısmı Dairemizin yerleşik içtihadı olduğu üzere, pazarlık usulüyle yapılan ihalelere karşı, ihalede 4734 sayılı Kanun'da aranan şartların bulunmadığından bahisle pazarlık usulüyle yapılamayacağı iddiasıyla açılan davalarda, dava konusu ihalenin 4734 sayılı Kanun'un 19.

İhaleye fesat karıştırma gibi ciddi bir suçlamayla karşı karşıya olan birinin, dava sonuçlanana kadar yeni kamu sözleşmeleriyle kamuyu riske atması engellenir.

Kararın İlgili Kısmı Dairemizin yerleşik içtihadı olduğu üzere, pazarlık usulüyle yapılan ihalelere karşı, ihalede 4734 sayılı Kanun'da aranan şartların bulunmadığından bahisle pazarlık usulüyle yapılamayacağı iddiasıyla açılan davalarda, dava konusu ihalenin 4734 sayılı Kanun'un 19.

Komşuluk İlişkisi: En önemlisi, davacılar ihaleye konu taşınmazın karşısında, komşu parsellerde hak sahibidirler.

4734 sayılı Kanun uyarınca, Kurulun nihai kararlarına karşı gidilebilecek tek yol, Ankara İdare Mahkemelerinde dava açmaktır. Bu durumda, eğer önceki Kurul kararına katılmıyorlarsa, hak arama yolu olarak Kuruma tekrar başvurmak yerine, süresi içinde o Kurul kararına karşı idare mahkemesinde dava açma yolunu tercih etmelidirler.

İdare, bu şirketin borçlarından kurtulmak için kurulduğunu iddia ettiği ve aralarında organik bağ bulunan (aynı ortaklar, müdürler vb.) davalı şirkete karşı perdenin aralanması teorisine dayanarak alacak davası açmıştır.

İş Ortaklığının Açtığı Davada Kritik Usul Hatası: Mecburi Dava Arkadaşlığı Nasıl Sağlanmalı? Kamu ihalelerinde sıkça karşılaşılan iş ortaklıkları, hukuki nitelik itibarıyla bir adi ortaklık teşkil eder. , cezanın iadesi için dava açmıştır.

...Niteliği Farklıymış Diyerek Dava Açan Yükleniciye Yargıtay'dan Hukuki Yarar Reddi Hizmet alımı ihalelerinde, bir işin personel çalıştırılmasına dayalı olup olmaması, özellikle asgari ücret farkları ve Toplu İş Sözleşmesi (TİS) kaynaklı hakların idare tarafından karşılanıp karşılanmayacağı konusunda kritik...