4734 sayılı Kanun39;un 3/g (istisna) maddesi kapsamında yapılan bir hizmet alımında, Toprak Mahsulleri Ofisi (TMO), taahhüdünü yerine getirmeyen yükleniciyi kendi çıkardığı Yönetmeliğe dayanarak (Md.

Madde 3/g istisna kapsamında yapılan bir ihalede, sözleşme taahhüdünü yerine getirmeyen yükleniciye verilen yasaklama kararını inceledi.

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu39;nun 16. Esaslar kapsamında yapılacak devirlerde aynı Kanunun 16 ncı maddesindeki devri yasağının uygulanmayacağı...& 1639;daki 3 yıl yasağı, Geçici Md.

Yargıtay39;dan Yüklenicilere YİGŞ 39 Uyarısı: Hakedişteki İtiraz Kaydı Neden Yetersiz Sayıldı? maddelerinde belirtilen usule uygun olduğundan bahsedilemez. maddesinin kendisinin Anayasa39;nın 36.

maddesi çerçevesinde değerlendirmiştir. Kamu İhale Kurulunun 02.07.2025 tarihli ve 2025/UM.I-1431 sayılı kararı, tek geçerli teklif kalması durumunda idarenin...

Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu39;nun 339;üncü maddesi uyarınca istisna kapsamında gerçekleştirilen bir restorasyon ihalesine yönelik yapılan itirazen şikâyet başvurusunu, konunun Kurumun görev alanında bulunmadığı gerekçesiyle reddettiği kararı incelemektedir.

30.12.2024 tarihinde sözleşmeye davet tebligatının yapıldığı...& 4734 sayılı Kanun39;un 41. maddelerine aykırı olduğunu tespit etmiştir.

...Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği39;nin 4539;inci maddesi uyarınca, kabulü henüz yapılmayan hizmet işlerinde... İdare, işin fiilen 31.12.2024 tarihinde tamamlandığını ve son hakedişin bu tarihte yapıldığını da teyit eder. 39(1)(b) kapsamında devredilen işler için geçerli istisnai bir durumdur.