Karar, tüzel kişiliğin hukuken devamlılığı ilkesinin, ihalelerde bu devamlılığı ispat etme yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığını ve bu eksikliğin sonradan giderilemeyecek esaslı bir belge eksikliği olduğunu vurgulamıştır.

Bu karar, beyanın ardındaki ispat yükümlülüğünün ne kadar ciddi olduğunu ve bu yükümlülüğü yerine getirememenin mali sonuçlarının ağır olduğunu net bir şekilde göstermektedir.

Kurulun Değerlendirmesi: Devamlılık İlkesi İspat Yükümlülüğünü Kaldırmaz Kamu İhale Kurulu, idarenin kararını yerinde bularak başvuruyu reddetmiştir. ...sıkı şekil şartlarına tabi süreçlerde, yeterlik belgelerinin kullanımı açısından ek ispat yükümlülüklerini de beraberinde getirir.

eksik imalat , Geçici kabul , hakediş ödemesi , ispat yükümlülüğü , Sayıştay kararı , Yapım işi

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 18.05.2022 tarihli ve 52015 sayılı Kararı , bu ispat yükümlülüğü konusunda önemli bir içtihat sunmaktadır.

Kamu İhale Kurulunun 23.07.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1585 sayılı kararı, bu önemli maddenin uygulanma koşullarını ve idarenin ispat yükümlülüğünün sınırlarını aydınlatan emsal bir nitelik taşımaktadır.

Tacir Yükümlülüğü: Davacı yüklenici tacirdir ve attığı imzaların anlam ve sonucunu kavrayabilecek durumdadır. İspat Yükü: Davacı, zor durumda kaldığını (müzayaka) ve davalı idarenin bu durumu sömürme kastıyla hareket ettiğini somut delillerle ispatlayamamıştır.

İspat Yükümlülüğü ve Kesin Hesap Süreci İdareler bazen kesin hakediş aşamasında, geçmişte... ...geçici kabulü sorunsuz yapılan işlerin sonradan yapılmadı denilerek kesilmesi, ispat şartına bağlıdır.