Yüklenici, edimini yerine getirmiş ve işi tamamlamıştır. Hukuk Dairesi'ne gitmiştir. ...uyması, o karar lehine olan taraf (bu olayda davalı idare) yararına usuli kazanılmış hak doğurur.
iş sahibinin yararı - Arama Sonuçları
İdare, her iki isteklinin de açıklamalarını uygun bularak sıralamayı belirlemiştir. Kamu İhale Kurulu, yaptığı detaylı incelemede başvuru sahibinin iddialarını büyük ölçüde haklı bulmuştur.
bent uyarınca kararın davalı yararına BOZULMASINA, HUMK’nın 442. Hukuk Dairesi'ne verildiğinden karar düzeltme talebi Dairemizce incelenmiştir.
maddeleri, yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin temel ilke ve yöntemleri düzenler. ...dayalı olarak hesaplandığı tespit edildiğinden, başvuru sahibinin bu yöndeki iddiası yerinde görülmemiştir.
Ancak başvuru sahibi, bu hesaplamanın hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. ...Esastır Kamu İhale Kurulu, yaptığı incelemede başvuru sahibinin iddiasını haklı bulmuştur.
maddeler) ilişkin herhangi bir işaretleme yapmamıştır. ...isteklinin hem de ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına...
Başvuru Sahibinin İddiası ve Kurumun Araştırması Karara konu olan... Kurul, bu eylemi basit bir usul hatası olarak görmemiştir.
Davalı iş sahibinin feshin yasal dayanağı olarak gösterdiği 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 23. 2-Davacı davasında ödenmeyen hakediş bedelinin tahsilini de talep etmiştir.
20 ve 22'ye göre sözleşmeyi feshetmiştir. ...gecikmesine ve tamamlanamamasına sebebiyet vermek, idarenin (iş sahibinin) kusurudur.
yüklenicinin de genel ihbar mükellefiyetine rağmen iş sahibinin sözleşme eki projeye göre imalât yapılmasında... Yüklenici, bu sözleşme dışı fazla imalatlar için idareden ek bedel talep etmiştir.