...tarihten (15.01.2025) itibaren hesaplanan 10 günlük şikâyet süresinin son günü 27.01.2025 Pazartesi günüdür. İstekli firma, şikâyet başvurusunu EKAP üzerinden elektronik imza ile 27.01.2025 tarihinde göndermiştir.

Ancak Danıştay, davanın esasına (döviz kurunun mücbir sebep olup olmadığına) hiç girmemiştir. maddesinde belirtilen 45 günlük yasaklama kararı verme süresi, hak düşürücü niteliktedir .

...sonra, 08.05.2025 tarihinde yeni bir yazı göndererek, açıklama süresini uzattığını ve daha da önemlisi, açıklamaya... Bu ikinci yazı, ilk talebi revize ederek, maliyet analizinin temelini değiştirmiştir.

...uygun edinmemişse veya ihaleye katılma yeterliliğine (iş deneyimi vb.) sahip değilse, o ihaleyle arasında hukuki bir... Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının...

Kurul, öncelikle idarenin yürüttüğü sorgulama sürecinin kendisinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. ...aynı içeriğe sahip olarak gönderilmeli ve eşit açıklama süresi tanınmalıdır.

Üzerine ihale bırakılan isteklinin, süresi içinde sözleşme imzalamaması. İdareler, kanunda öngörülmeyen bir cezai işlem tesis etmekten kaçınmalıdır.

... sahibi firma, bu iki isteklinin kapasite raporları, iş deneyim belgeleri ve mali yeterlik belgelerinde sorunlar olduğunu... Analizin Sonucu KİK, idarenin kararını iptal ederek düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir.

İlçe Müdürlüğü'nden gelen cevap yazıları, olayın seyrini tamamen değiştirmiştir. İstekliler için: Yeterlik belgelerinin, teklif sunma süresinin son anına kadar geçerli olduğundan emin olmaları...

maddesindeki 45 günlük yasaklama kararı verme süresine ilişkin davada, ilk derece mahkemesi sürenin &quot... Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının...