Bu aykırılığın, tekliflerin hazırlanmasını temelden etkileyen ve düzeltici bir işlemle giderilemeyecek nitelikte bir hata olması nedeniyle, ihalenin iptaline karar verilmiştir. Bu temel hukuka aykırılık nedeniyle Kurul, ihalenin iptaline hükmetmiştir.

Sonuç olarak Kurul, ihale dokümanında tespit edilen ve düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikteki çok sayıda mevzuata aykırılık nedeniyle ihalenin iptaline oybirliğiyle karar vermiştir.

Kamu İhale Kurulunun 10.09.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1926 sayılı kararı, bir hizmet alımı ihalesine konuyla ilgisiz yapım işlerinin dahil edilmesinin bu ilkeyi nasıl ihlal ettiğini ve ihalenin iptaline yol açtığını gösteren didaktik bir örnektir.

Kamu İhale Kurulu, bu düzenlemenin taraflar arasındaki hak ve yükümlülükler dengesini bozduğunu, 4735 sayılı Kanun'un eşitlik ilkesine aykırı olduğunu ve isteklilerin sağlıklı teklif vermesini engellediğini tespit ederek ihalenin iptaline karar vermiştir.

Ancak, ihalenin 21/c pazarlık usulüyle yapılması ve son tekliflerin alınmış olması nedeniyle, bu aşamada başvuru sahibinin yeniden teklif sunmasına imkân bulunmadığından, sürecin sağlıklı bir şekilde devam ettirilemeyeceği gerekçesiyle ihalenin iptaline oybirliğiyle karar vermiştir.

Düzenlemenin hukuka aykırılığının düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte olduğuna kanaat getiren Kurul, ihalenin iptaline karar vermiştir. Kurul, bu düzenlemenin öngörülebilirliği ortadan kaldırdığı ve ihaleye katılımda rekabeti önemli ölçüde zedelediği gerekçesiyle ihalenin iptaline karar vermiştir.

Sistemsel bir hata nedeniyle bir isteklinin teklifinin değerlendirme dışı kalması, ihalenin iptaline yol açarak kamu hizmetlerinin gecikmesine neden olmaktadır. Bu durumun isteklinin kusurundan kaynaklanmaması ve sürecin geri döndürülemez bir aşamada olması nedeniyle Kurul, ihalenin iptaline karar vermiştir.

Bu nedenle Kurul, ihalenin başka hiçbir yönünü incelemeye gerek duymadan, bu temel hukuki sakatlık nedeniyle iptaline hükmetmiştir.

Bu noktada kritik soru, hangi tür hataların rekabeti ve eşit muameleyi ihlal ederek ihalenin iptalini gerektireceği, hangilerinin ise tolere edilebilir nitelikte olduğudur. Bu karar, dokümandaki her hatanın ihalenin iptalini gerektirmediğini göstermektedir.