...ve Sonradan Tahsilat Tazmin kararına karşı temyiz başvurusunda bulunan sorumlular, iki temel iddia öne sürmüştür: Ödemenin geçici hakediş raporlarına dayandığını, bu raporların kesin ödeme niteliğinde olmadığını ve kazanılmış hak sayılmayacağını, dolayısıyla hatanın kesin hakedişte düzeltilmesinin mümkün olduğunu belirtmişlerdir...

Gerekçesi, 4734 sayılı Kanun'un öngördüğü iki aşamalı şikâyet sürecinin ihlal edilmesidir.

kısmında, başvuru sahibi (Epsilon Landauer) ikinci en avantajlı teklif sahibi olmuştur. Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 27.03.2025 tarihli ve 2025/UH.II-860 sayılı Kararı , bu sorunun cevabının doğrudan ihale dokümanındaki ifadelerde saklı...

...belediyenin 8 aylık temizlik hizmet alımı işinde, sözleşme ve eki birim fiyat teklif cetvelinde iki farklı tipte süpürge aracı bulunmaktadır: Asgari 9 m3 kapasiteli süpürge aracı... Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52786 tutanak sayılı kararı , bu konuda yapılmış bariz bir hatayı ve sonucunu ortaya koymaktadır.

Madde'nin uygulanabilmesi için iki şartın birlikte gerçekleşmesi zorunludur: Personel sayısının ihale dokümanında belirlenmiş olması . Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 23.03.2022 tarihli ve 51338 sayılı Kararı , bu konudaki farklı yorumları ortaya koymaktadır.

Kurul, bu nedenle idarenin bu iki gerekçesinin de hukuki dayanaktan yoksun olduğuna karar vermiştir. Kamu İhale Kurulunun 09.07.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1471 sayılı kararı, idarenin aşırı düşük teklif değerlendirmesinde sorgulama yazısının sınırlarını...

Bu fiyat farkının nasıl hesaplanacağını belirleyen ağırlık katsayıları (a1, b1, b3 vb.) ise ihalenin maliyet yapısını yansıtmak zorundadır.

Bunun üzerine firma, KİK'e iki temel iddia ile itirazen şikayet başvurusunda bulunmuştur: İddia (1): İhalenin türü yanlış belirlenmiştir. Dairesi'nin 12/12/2024 tarihli E:2024/3209, K:2024/5438 sayılı kararı , &