Pek çok yatırımcı ve hatta kamu görevlisi, bu alımların 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na tabi olup olmadığını ve usulsüzlüklerin ihaleye fesat karıştırma (TCK 235) suçu sayılıp sayılmayacağını karıştırmaktadır.

Yasaklama kararları, sadece mevcut ihale sürecinin korunmasını değil, aynı zamanda kamu alımları sektöründeki dürüstlüğün ve iş ahlakının sürekli kılınmasını sağlamayı hedefler. ... Yasaklı olanlar, doğrudan veya dolaylı olarak veya alt yüklenici olarak, kendileri veya başkaları adına hiçbir şekilde ihalelere katılamazlar.

2 alıntısı) Olayın Arka Planı: 290 Günlük Organizasyon İşine Fiyat Farkı Bir belediye, muhtarlara yönelik organizasyon, toplantı ve tanıtım içerikli bir hizmet alım işi ihale etmiştir. ... 2, bu iş kalemlerini doğrudan listelemiş ve fiyat farkı ödenmeyeceğini belirtmiştir.

Bu analiz, süresi bir yılı aşan yemek ve hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı düzenlemesinin zorunluluğunu ve formülün içeriğini incelemektedir.

...desi Emredicidir KİK, yaptığı incelemede doğrudan Fiyat Farkına İlişkin Esaslar... ... ...gününü aşan hizmet alımlarında tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenleme yapılmasının zorunlu olduğuna, sadece işçiliğe verilmesinin mevzuata aykırı olduğuna ve ihalenin iptal edilmesi gerektiğine karar verdi.

maddesi, rekabeti veya ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmayı ve bir istekli tarafından kendisi veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak birden fazla teklif vermeyi yasaklar. ... Kamu İhale Kurulunun 03.09.2025 tarihli ve 2025/UM.II-1860 sayılı kararı, kısmi teklife açık bir mal alımı ihalesinde, farklı isteklilerin farklı kısımlara aynı IP adresi üzerinden e-teklif vermesinin, tek başına 4734 sayılı Kanun'un 17.

Bir hizmet alımı ihalesinde idare, aşırı düşük teklif değerlendirmesi sonucu iki istekliyi (başvuru sahibi dahil) reddetti, ancak bu kararı tebliğ etmeden, kalan tek geçerli teklifin yüksek olduğu ve rekabet oluşmadığı gerekçesiyle ihaleyi doğrudan iptal etti.