Sayıştay'dan Emsal Karar Kamu idarelerinin taşınmaz kiralama işlemlerinde (2886 sayılı Kanun kapsamında), kiracıların...

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, idarelere ekonomik açıdan en avantajlı teklifi (EAAT) belirlerken sadece fiyata değil...

Kamu yapım işlerinde yüklenicinin işe başlayabilmesinin temel şartı, idarenin yer teslimini sorunsuz yapmasıdır.

Bakanlıkların yasaklama taleplerini incelerken bu iki bendi karıştırması, idarelerin yasaklama taleplerinin haksız yere reddedilmesine yol açabilmektedir.

Kamu idarelerinin (KGM, ÇŞB vb.) poz güncellemeleri yakından takip edilmeli, eski tarihli ve daha yüksek maliyetli analizler kullanılmamalıdır.

Sözleşme yönetimi ve fiyat farkı ihtilaflarında Yaka Danışmanlık hukuki görüşü, idareleri yanlış müdahalelerden korur.

Analizin Sonucu Bu karar, kamu idareleri ve teknik personel için kritik dersler içermektedir: İdareler İçin: İş artışı oluru alındığı anda, ek sözleşme imzalanmasını beklemeden veya ilk hakedişten kesinti yoluyla, artış tutarının %6'sı oranındaki ek kesin teminat mutlaka alınmalıdır .

Bu durumda idare, en azından yüklenicinin sözleşme için yaptığı hazırlık masraflarını (menfi zarar) ödemek zorunda kalacaktır. Kâr kaybı (müspet zarar) talep edebilmek için, sözleşmede buna izin veren açık bir hüküm aranmalıdır.

Banka (garantör), lehtarın (yüklenicinin) muhataba (idareye) karşı üstlendiği yükümlülükleri yerine getirmemesi riskini garanti altına alır.