Kamu İhale Kurulunun 10.09.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1926 sayılı kararı, bir hizmet alımı ihalesine konuyla ilgisiz yapım işlerinin dahil edilmesinin bu ilkeyi nasıl ihlal ettiğini ve ihalenin iptaline yol açtığını gösteren didaktik bir örnektir.
hizmet alım ihalesi - Arama Sonuçları
… Devamı
...Saha Yapımı Onarım-Tadilat İşleri, Bitki, Çiçek ve Gübre Alımı” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi... ...kendi bütçelerinden personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı veya niteliği itibarıyla bu sonucu doğuracak... ...yapımı onarım-tadilat işleri, bitki, çiçek ve gübre alımı ihalesi olduğu, itirazen şikayete konu iş kapsamında “30...
Bu analiz, 24 ay süreli, puana dayalı sonuç karşılığı laboratuvar cihazları hizmet alımı ihalesinin Sözleşme Tasarısı'nda, işin kabulünün aylık dönemler halinde kısmi kabul yapılacağı şeklinde düzenlenmesini ele almaktadır.
Yaklaşık Maliyet Analizi ve %70 Kriterinin Aşılması Karara konu olan olay, bir il sağlık müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ve kısmi teklife açık olan araç kiralama ve hemodiyaliz hasta taşıma hizmet alımı ihalesidir.
Yani, bir hizmet alımı ihalesiyle bir yapım işi gerçekleştirilmişse, buradan alınan belge yapım işlerinde kullanılabilir.
Analizin Sonucu Bu karar, uzun süreli hizmet alımlarında fiyat farkı konusundaki temel bir kuralı teyit etmektedir: İdareler Açısından: Eğer bir hizmet alımı ihalesinin süresi 365 takvim gününü aşıyorsa (örn: 13 ay, 18 ay, 24 ay), fiyat farkı düzenlemesi yapmak zorunludur .
Danıştay, taşımalı yemek hizmeti alımı ihalesinde fiyat farkı (b1) akaryakıt katsayısının sıfır (0) olarak belirlenmesine yönelik itirazı reddeden KİK kararını gerekçesiz bularak iptal eden yerel mahkeme kararını onadı.
ayrımcılık yasağı , eşit davranma ilkesi , hizmet alımı , ihalenin iptali , iş kanunu , personel , Rekabetin Engellenmesi , teknik şartname , yaş sınırı , yemek ihalesi
damga vergisi , hizmet alım ihalesi , özel sektör iş deneyim belgesi , SGK bildirgeleri
gibi 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'ndan muaf tutulan bir idarenin, kendi iç prosedürüne göre yaptığı davet usulü bir hizmet alımı ihalesine eski yükleniciyi davet etmemesi dava konusu olmuştur.