Analizin Sonucu Bu karar, haksız fesih davalarında alacak kalemlerinin nasıl ele alınması gerektiğini netleştirmektedir. Yükleniciler İçin: Haksız fesih davası kazanılsa bile kesin teminatın iadesi otomatik değildir.

Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak, haksız fesih durumunda talep edebileceğiniz tazminat kalemlerinin hukuki sınırlarını doğru çizmenizi sağlar.

Yükleniciler, haklarında bu gerekçeyle bir fesih ve yasaklama süreci başlatıldığında, kusurun idarede olduğunu (yer teslimi sorunları, proje hataları, ödenek yetersizliği vb.) düşünüyorlarsa, idari yargıdaki yasaklama davasına paralel olarak mutlaka adli yargıda (Asliye Hukuk) haksız feshin tespiti davası açmalıdır.

Yüklenici firma, bu haksız fesih nedeniyle uğradığı zararlar için dava açmıştır. Ancak fesih, idarenin keyfi veya haksız bir kararına (örneğin iş barışını bozacağı gibi soyut gerekçelere) dayanıyorsa, yüklenicinin hangi zararlarını talep edebileceği büyük bir hukuki sorundur.

Usule Aykırı Feshin Hukuki Sonuçları Mahkeme, idarenin kanun ve sözleşmede belirtilen asgari 20 günlük ihtar süresine riayet etmeden yaptığı feshin, sözleşmeye aykırı ve haksız bir fesih olduğuna karar vermiştir.

Hukuk Dairesi, davalı idarenin temyizi üzerine kararı tazminat yönünden bozmuştur: Fesih Haksızdır: Yargıtay, idarenin yer teslimini ve hakedişleri geciktirerek kusurlu olduğu ve feshin haksız olduğu konusunda mahkemelerle aynı fikirdedir.

4735 sayılı kanun , aşırı ifa güçlüğü , Covid-19 , fiyat farkı , Haksız Fesih , hizmet alımı , mücbir sebep , pandemi , sözleşmenin feshi , teminat mektubu iadesi

Haksız Ret Zincirleme Sonuç Doğurur: İdarenin tasfiye talebini haksız yere reddetmesi, yüklenicinin işe devam edememesine yol açarsa, idarenin bu durumu gerekçe göstererek yaptığı yüklenici kusuruyla fesih işlemi haksız hale gelir.