Sonuç olarak geçici kabulün yapıldığının anlaşıldığı, geçici kabule engel olabilecek eksik kusur ve arızanın bulunmadığı tesbit edildiğinden, BK 158/II.
geçici ek 5 - Arama Sonuçları
… Devamı
EKAP'tan Teyit Edilebilen Belgeler İçin Aslı Gibidir Onayı Gerekir mi? Geçici Teminat (İddia 2): Başvuru sahibi, teminatın geçerlilik tarihini (14.05.2025) sorgulamıştır. ...mu İhale Kurulu'nun (KİK) 29.01.2025 tarihli ve 2025/UH.II-370 sayılı kararı, e-ihalelerde belge teyidinin nasıl...
Bu süreçte, ilk ihalede yapılması gerekip de yapılmayan ancak parası ödenen imalatların tespiti zorlaşabilir. eksik imalat , Geçici kabul , hakediş ödemesi , ispat yükümlülüğü , Sayıştay kararı , Yapım işi ...analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 13.03.2024 tarihli ve 56556 tutanak sayılı kararı esas alınarak hazırlanmıştır...
Projedeki Eksik İşi Proje Dışı İmalatla Mahsup Etmek Mümkün mü? Aradaki 5.653 m²lik eksik imalata rağmen, bu işin bedelinin yükleniciye tam olarak ödendiği anlaşılmıştır. Sayıştay'ın görevi zararı tespit etmektir. Azınlık görüşü ise, eksikliği tespit edemeyen Geçici Kabul Komisyonu üyelerinin de sorumluluğa dahil edilmesi...
...yüklenici tarafından başka bir sözleşmenin devredilemeyeceği veya devir alınamayacağı hükmü bulunmakta ise de, aynı Kanunun geçici 5 inci maddesinde bu madde kapsamında devredilen sözleşmelerde devir alacaklarda ilk ihaledeki şartların, devir tarihi itibarıyla aranacağı, ancak devirden kaynaklanan kısıtlama ve yaptırımların uygulanmayacağı...
...güvencesini sağlamak amacıyla çeşitli teminatlar alınır: Geçici Teminat, Kesin Teminat, Ek Kesin Teminat. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu bu süreci detaylı olarak düzenlemektedir.
İdarenin Tasfiye Talebini Reddi Keyfi Olamaz: Yargıtay'dan Takdir Hakkı Uyarısı 2018 yılında yaşanan ekonomik dalgalanmalar sonrası 4735 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 4.
İşi Mahkeme Kararıyla Alan Yüklenici, Sadece Kalan Kısmı Yaptığı İçin İş Eksilişi Tazminatı Alabilir mi? 4735 sayılı Kanun'un 24. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 06.04.2017 tarihli, 2016/2579 E.
Bu geçici imkânsızlığın, tahammül süresi geçmiş olmasına rağmen ortadan kalkmadığı açıktır. quot;Makul Bekleme Süresi Kararı: İdare Kamulaştırmayı Bitirmezse Yüklenici İşi Feshedebilir! Hukuk Dairesi’nin 09.03.2022 tarihli ve E:2022/1045, K:2022/1268 sayılı kararı , bu sürenin sonsuz olmadığını...
İrtikap Davasında “Beraat” Kararı “Eksik İnceleme” Nedeniyle Bozuldu: Banka Kayıtları İncelenmeli! Yargıtay 5. Bu analizde, Yargıtay 5.