2022/425, K. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
geçici ek 5 - Arama Sonuçları
Danıştay'ın Bozma Gerekçesi: Haksız Feshe Dayalı Yasaklama Olmaz Danıştay 13. 4735 sayılı Kanun Md.
Kamu İhale Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1726 sayılı kararı, bu faaliyet konuları arasındaki... Başvuru sahibi istekli, ihaleye teklif vermiş ancak idare tarafından teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır.
İzin/ruhsat belgelerinde tek ortak sunabilir düzenlemesi ihaleyi iptal ettirir. ...mu İhale Kurulu'nun (KİK) 29.01.2025 tarihli ve 2025/UH.I-298 sayılı kararı, bu konudaki net kuralı bir ke...
2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 75 inci maddesi hükümleri belediye taşınmazları hakkında da uygulanır...& ecrimisil , encümen kararı , fuzuli işgal , fuzuli şagil , kamu zararı , kamulaştırma , vekalet ücreti
Ancak başvuru sahibi istekli, bu sorgulama sürecinde temel bir usul hatası yapıldığını iddia etmiştir. Kamu İhale Kurulunun 30.07.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1601 sayılı kararı, bu özel usul kurallarından...
İdare, yaklaşık maliyeti tavan alarak, olması gerekenden daha yüksek bir revize fiyat ödemiştir. Dairesi’nin 21.01.2025 tarihli ve 35811 sayılı kararı, bu konudaki yaygın bir hatayı ortaya koymaktadır.
...durumuna (örneğin yabancı firma olması) göre belirlenmiş yüksek fiyatlı analizlerin, bu özelliklere sahip olmayan yeni yükleniciye... ...analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 22.05.2024 tarihli ve 56901 tutanak sayılı kararı esas alınarak hazırlanmıştır...
...kayıplarının önlenmesi için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak, yeni fiyat tespit sürecinin YİGŞ'e uygun ve risksiz... Dairesi’nin 06.03.2025 tarihli ve 35814 sayılı kararı, bu tavan fiyat kuralının önemini vurgulamaktadır.
Bu durum 5018 sayılı Kanun'a göre kamu zararıdır. Dairesi’nin 21.01.2025 tarihli ve 35811 sayılı kararı, sorumluluğun nasıl paylaştırıldığını göstermektedir.