Bu analiz, Kamu İhale Kurulu'nun, bir yapım işi ihalesinde hem ihaleyi kazanan isteklinin hem de şikâyetçi olan ikinci en avantajlı teklif sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarını geçersiz saydığı ve düzeltici işlem belirlediği kritik bir kararı incelemektedir.

Eğer böyle bir beyan yoksa, belgeyi geçersiz sayarak teklifi değerlendirme dışı bırakma işlemi hukuka uygun olacaktır.

Analizin Sonucu Aşırı düşük teklif açıklamasının, sözleşme imzalandıktan sonra KİK kararıyla geçersiz bulunması, idareye sözleşmeyi feshetme hakkı verir.

Aksi halde açıklama geçersiz sayılır ve teklif reddedilir.

Kamu İhale Kurulunun 24.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2053 sayılı kararı, bu kuralın ne kadar katı işlediğini ve iki temel maliyet kalemindeki belge eksikliğinin teklifi nasıl geçersiz kıldığını göstermektedir.

Açıklamanın kilit bir bölümü geçersiz sayıldığı için, isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının bir bütün olarak uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu kararda olduğu gibi, basit bir ihmal veya dikkatsizlik, tüm açıklamanın geçersiz sayılmasına ve teklifin elenmesine neden olabilir.

Kurul, bu temel şekil eksikliğinin tutanağı geçersiz kıldığını belirterek, isteklinin teklifinin reddedilmesi yönünde düzeltici işlem kararı vermiştir. Bu bilgilerin eksik olması, tutanağı ve dolayısıyla dayandığı fiyat teklifini geçersiz kılabilir.

Özellikle, amortismanın yalnızca isteklinin kendi malı olan varlıklar için hesaplanabileceğini vurgulayan Kurul, bu ve diğer hatalar nedeniyle aşırı düşük teklif açıklamasını geçersiz sayarak, isteklinin teklifinin reddedilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir.