Ancak, sorumluların (idarenin) savunmalarından, denetim raporu sonrası fark edilen bu eksik kesinti tutarının (..

Benden önceki heyet böyle karar almış savunması Sayıştay'da geçerli kabul edilmemektedir.

Yüklenicinin Savunması: Şartnamedeki Üretim İmkansızdı Yüklenici, temyiz aşamasında, teknik şartnamede istenen iki farklı (susuz boraks ve camsı boraksit) üretimin aynı anda tek fırında yapılmasının teknik olarak imkansız olduğunu ve fırındaki bozulmanın idarenin yanlış...

Savunmanın Reddi Sorumluların Kasım ayı içinde en son Ekim ayı endeksi açıklandığı için bu endeksin kullanıldığı yönündeki savunmaları kabul edilmemiştir.

İdarenin Teknik Savunması: Kapasite Sadece Tonaj Değil, Mesafe ve Stabilizasyondur Sorumlular (idare yetkilileri), bu iddiaya karşı detaylı bir teknik savunma sunmuştur: Yük Kaldırma Diyagramı: 30 ton kapasiteli bir vincin bu ağırlığı sadece kule dibinde (örn: 4,81 m mesafede 19,27 ton) kaldırabildiği belirtilmiştir.

İdarenin temsil ağırlama ve işlerin elzem olması savunmasını kabul etmeyerek, istisnası olmayan bu kuralın ihlalinin kamu zararı olduğuna, ancak tutar faiziyle birlikte yükleniciden tahsil edildiği için ilişik kalmadığına karar verdi.

İdarenin Savunması: Talimat Vermedik, Kendi İnisiyatifinle Yaptın Davalı idare (iş sahibi), söz konusu beton kırma işinin sözleşme kapsamında olmadığını, bu işle ilgili idarece verilmiş bir talimat bulunmadığını ve davacının bu işi kendi inisiyatifi ile yaptığını belirterek ödeme yapmayı reddetmiştir.