maddesi tarafından da desteklenmektedir. Bu durumlar, genellikle mücbir sebep veya beklenmedik hal (aşırı ifa güçlüğü) olarak değerlendirilir.

Kamu ve özel sektör yapım işlerinde süre uzatımları, genellikle sadece işin fiziki kalemleri üzerinden tartışılır.

Yargılamanın teknik yeterlilikten uzak yapılması, delillerin eksik toplanması veya hatalı hukuki değerlendirmeler, adil yargılanma hakkını ihlal edebilir.

maddesinde, öngörülemeyen durumlar nedeniyle ortaya çıkacak iş artışlarına ve eksilişlerine ilişkin özel bir hukuki rejim tesis etmiştir.

hakkındaki davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken...& sayılı kararı, müşavir firmanın bu teknik sorumluluğunu net bir şekilde ortaya koymuştur.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 23.03.2022 tarihli ve 51480 sayılı Kararı , bu konudaki usulde paralellik ilkesini netleştirmektedir.

Bu madde, demonstrasyon işlemlerinin de numune değerlendirmesi ile aynı usul kurallarına tabi olduğunu belirtmektedir.

İspat Yükü ve Mahkemenin Takdiri: 4.900 Eksik Kite Rağmen Beraat Kararı Neden Bozulmadı? sayılı kararı incelenmektedir.