Giriş: Puanlamadaki Adalet Arayışı Hizmet alımı ihalelerinde, özellikle personel çalıştırmaya dayalı işlerde, birden fazla isteklinin tıpatıp aynı en düşük fiyat teklifini vermesi sıkça karşılaşılan bir durumdur. Yanlış girilen bir gerçekleşme oranı, bir ihalenin kaderini tamamen değiştirebilir.

KİK, ihaleyi kazanan firmanın EKAP'ta kayıtlı olan bir iş deneyim belgesi (2023/84098) beyan ettiğini tespit etmiştir. Elektronik ihale (e-ihale) süreçleri, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında bürokrasiyi azaltmak ve teyit süreçlerini hızlandırmak için tasarlanmıştır.

Bir personel taşıma ihalesinde, şikayetçi firma, ihale komisyonunun ilk oturuma eksik başladığını, bir üyenin 15-20 dakika geç katıldığını iddia etti. 4734 sayılı kanun , e-ihale , ihale komisyonu , ihalenin iptali , itirazen şikayet , kik kararı , oturuma geç katılma , tekliflerin açılması , toplantı yeter sayısı , Usul Hatası

Sonuç olarak, teklifi imzalayan kişinin yetkisi ihale anında belgelenmediği için teklif usulüne uygun sunulmamış sayılmış ve değerlendirme dışı bırakma işlemi hukuka uygun bulunmuştur. Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, e-ihaleye katılan tüm istekliler için kritik bir uyarı niteliğindedir.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, e-ihalelerde temsil yetkisinin teyidi ve EKAP kayıtlarının rolü hakkında önemli dersler içermektedir. Karar, e-ihale sisteminin güvenilirliğinin ve resmi kayıtların esas alınması ilkesinin önemini bir kez daha teyit etmiştir.

Sorgulama Anı ve Belge Tarihi Arasındaki Uyuşmazlık Bir içme suyu hattı inşaatı yapım işi ihalesi, 03.09.2025 tarihinde gerçekleştirilmiştir. İstekliler için en önemli ders, ihaleye teklif vermeden hemen önce, hatta ihale sabahı, vergi ve SGK borç durumlarını mutlaka kontrol etmeleri ve varsa tüm borçlarını ödemeleridir.

İsteklinin bu belgeleri sunması üzerine, idare iş deneyimini geçerli kabul ederek ihaleyi bu istekli üzerinde bırakmıştır. Kurul, bu gerekçeyle ihaleyi kazanan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vererek düzeltici işlem belirlenmesine hükmetmiştir.

Ancak, ihaleyi kaybeden bir başka istekli, ihaleyi kazanan iş ortaklığının yeterlik belgelerinde eksiklikler olduğu iddiasıyla itirazen şikayet başvurusunda bulunmuştur. Bu tespit üzerine, ihalenin bu aşamadan sonraki işlemlerinin yeniden gerçekleştirilmesi amacıyla düzeltici işlem belirlenmesine hükmedilmiştir.