Bu nedenle açıklama uygun bulunmuştur. Kurul, yaptığı bu bütüncül inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, idarece sorgulanan tüm önemli teklif bileşenlerini, Kamu İhale Genel Tebliği'nde öngörülen yöntem ve belgelere uygun olarak açıkladığı kanaatine varmıştır.
e a a t - Arama Sonuçları
… Devamı
Kurul, yaptığı incelemede her iki iddiayı da haklı bularak ihalenin iptaline karar vermiştir. İdare ise, sorgulama yaparken bu kurala uymamış ve sadece tek bir iş kalemi olan "Her Cins ve Klastaki Zeminde Makine ile Kazı Yapılması" kalemi için açıklama istemiştir.
Kamu ihalelerinde benzer iş deneyiminin değerlendirilmesi, isteklilerin teknik yeterliğinin ölçülmesinde temel bir unsurdur. Aracılık Faaliyeti: İşin alt yükleniciler aracılığıyla yapılmış olmasının, bunu bir "aracılık faaliyeti" haline getirdiği ve benzer iş tanımına uymadığı iddia edilmiştir.
İlgili mevzuat (Fiyat Farkı Esasları Md. Ekim ayı endeksi (daha düşük olduğu için), Pn katsayısının olması gerekenden daha düşük hesaplanmasına neden olmuştur. Bu süreçteki 'Pn' katsayısının doğru hesaplanması, kamu zararı oluşmaması için hayati önemdedir. Bu analizimizde, Sayıştay 2.
Sonuç olarak Kurul, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik şartını sağlamadığına hükmederek, teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine oybirliğiyle karar vermiştir.
Teknik Şartname’nin “Personele Yapılacak Ödemeler” başlıklı 5.25’inci maddesi aşağıda yer aldığı şekildedir. … Teknik Şartname’nin “İşin Yürütülmesi İçin Gerekli Personel ve Araçlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.1.Hizmetin yürütülmesi için gerekli işçi nitelikleri ve sayısı ile hastanelere göre dağılımı aşağıda verilmiştir.
Yüklenici yapım işi için sözleşmede belirtilen ödenekleri iş programına uygun şekilde imalat ve/veya ihzarat olarak sarf etmek zorundadır.” “ Yönetim Merkezi İnşaatı Yapım İşi” nde düzenlenen hak edişlerde ki fiyat farkı hesaplamasında yüklenici ile idaresi arasında yaşanan anlaşmazlığın karara bağlanmasıdır.
Analizin Sonucu Yargıtay, idarenin tek taraflı iş yeri değişikliğinin götürü bedel sözleşmenin sınırlarını aştığına ve bu yüzden doğan ek maliyetlerin sözleşme dışı ilave iş olarak kabul edilerek yükleniciye ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu analizde, Yargıtay 15.
İhalenin bütünlüğü için tek bir teklif isteniyorsa, değerlendirme ve sorgulama işlemlerinin de bu bütünlüğü yansıtması gerekir. Kamu İhale Kurulu, bu durumu mevzuata aykırı bulmuştur. Bu noktada Yaka Danışmanlık, süreçlerin mevzuata uygunluğunu denetleyerek taraflara profesyonel destek sunmaktadır.
Teknik Şartname'de ise "dört haftalık" bir örnek menü bulunmaktadır. Kurulun Değerlendirmesi: Açıklamanın Temelinin Çökmesi İhaleye katılan başka bir firmanın itirazı üzerine konuyu inceleyen Kamu İhale Kurulu, Metrani Entegre şirketinin aşırı düşük teklif açıklamasının temelden sakat olduğuna karar vermiştir.









