Yargıtay'dan Medeni Kanun Madde 2 Vurgusu: İş Bittikten Sonra Sözleşme Geçersizdi Demek Dürüstlük Kuralına Aykırıdır Özellikle Kamu Özel İşbirliği (KÖİ) projeleri gibi büyük ölçekli işlerde, işin devamı sırasında ortaya çıkan iş artışları nedeniyle ek sözleşme yapılması zorunlu hale gelebilir.

maddesindeki dürüstlük kuralı ve Borçlar Kanunu'ndaki icazet (onay) kavramlarının bu duruma nasıl uygulandığını göstermektedir. #039;ın şirket adına yaptığı tüm işlemleri kabul edip 31.10.2020 tarihinde düzenlenen ibranameyi kabul etmemesinin dürüstlük kuralına aykırı olduğu...&

Yüklenicinin, maliyet artışlarının öngörülebilir ticari riskin çok ötesinde olduğunu ve sözleşmeye devam etmenin dürüstlük kuralına aykırı olduğunu somut delillerle ispatlaması gerekmektedir.

maddesindeki dürüstlük kuralına aykırı ve bir hakkın açıkça kötüye kullanılması olarak nitelendirmiştir. Analizin Sonucu Bu karar, sözleşmesel hakların kullanılmasının da bir sınırı olduğunu ve bunun dürüstlük kuralı olduğunu hatırlatmaktadır.

Dürüstlük Kuralı (TMK 2): Yüklenicinin, alacağını bir an önce tahsil etmek için idarenin bağış teklifini kabul edip anlaşmaya varması ve ödemeyi aldıktan sonra bu anlaşmanın geçersizliğini ileri sürmesi, Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesindeki dürüstlük kuralına aykırıdır.

İstekli, bir kuruş kuralı gereği, bu girdilerin tutar hanesine doğrudan 0,01 TL yazmıştır.

Bu davranış dürüstlük kuralına aykırıdır 22 . Hukuk Dairesi'nin 2012/7699 sayılı kararı, sözleşme hukukunun en temel ilkesi olan dürüstlük kuralının, kamu yapım sözleşmelerindeki şekli prosedürler karşısındaki üstünlüğünü ortaya koyan emsal bir karardır.

1/20 kuralı , aşırı düşük teklif , Danıştay kararı , Ek-O.7 , eksik inceleme , maliyet tevsiki , stok miktarı , yemek ihalesi