Bu analiz, belediyelerin kadrolu avukat istihdam etmek yerine, yıllarca aynı avukatlardan doğrudan temin (22/b) usulüyle danışmanlık hizmeti almasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. 22/b , 4734 sayılı kanun , avukatlık hizmet alımı , belediye mevzuatı , doğrudan temin , kamu zararı , Sayıştay kararı

Kadrosunda 2 avukat bulunan belediyenin, avukat sayısının yetersizliği ve işlerdeki aksaklık gerekçesiyle 4734 sayılı Kanun 22(d) (doğrudan temin) ile dışarıdan avukatlık hizmeti alması Sayıştay tarafından incelendi.

Doğrudan Teminde Kısmi Teklif Alınmadı Diye Kamu Zararı Olur mu? Sayıştay: Doğrudan Temin Bir İhale Usulü Değildir Sayıştay 6.

İlan yapılması Teminat alınması Yeterlik kriteri aranması Zorunlu değildir. doğrudan temin yöntemi , idarelerin takdir yetkisi , sözleşme serbestisi

2003 yılında 4964 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önce, doğrudan temin, Kamu İhale Kanunu'nun 18. Ancak bu değişiklik ile doğrudan temin, ihale usulleri arasından çıkarılmış ve Kanun'un 22.

Yargıtay'ın Net Tespiti: Doğrudan Temin Bir İhale Değildir, TCK 235 Uygulanamaz! Kamu idarelerinin sıkça başvurduğu doğrudan temin yöntemi, 4734 sayılı Kanun'un 22.

Deprem güçlendirme işlerinin kısımlara bölünerek doğrudan temin ile verilmesi (İsnat R). Ancak uygulamada, doğrudan temin (Md.

Doğrudan Temin mi, Yaklaşık Maliyet mi? Doğrudan temin (4734 S.K. maddesi (doğrudan temin) kapsamında çeşitli mal alımları gerçekleştirmiştir. 22 (Doğrudan Temin) Md. Ancak, doğrudan temin (Md.

Yargıtay'dan Onama: İhaleyi Kısımlara Bölüp Doğrudan Temine Çevirmek TCK 257 Suçunu Oluşturur! ...İşi kısımlara bölerek alım bedelini doğrudan temin limitlerinin altına düşürmek, Kanun'un temel...