Maddesinin (d) bendi çerçevesinde doğrudan temin yoluyla gerçekleştirilmiş ve davacıdan da iş kapsamında teklif sunması istenmiş ise de, davacının aynı idare tarafından 05.07.2023 tarihinde gerçekleştirilen 2023/573845 ihale kayıt numaralı “Üçlü hidrofor grubu malzeme alımı işi” ihalesinde 4734 sayılı Kanun’un 17.

Doğrudan temin (22/d) ile yapılan bir mal alımında, idarenin piyasa araştırması yaparak aldığı en düşük teklifin, sonradan Ticaret Odasından alınan rayiç fiyattan yüksek olduğu iddia edildi.

İsnat edilen eylemler arasında şunlar da vardır: HBYS ve PACS sistemi alımlarının rekabeti engelleyecek şekilde doğrudan temin veya pazarlık usulü ile yapılması (İsnat G, H, I, O).

2531 sayılı Kanun , Danışmanlık hizmet alımı , doğrudan temin , Emekli Personel , kamu görevinden ayrılanlar , kamu zararı , yasaklılık süresi

kamu zararı oluşmamıştır. Olayın Arka Planı: Kadroda 2 Avukat Varken Dışarıdan Hizmet Alımı Bir belediye, 06.02.2023-31.12.2023 tarihleri arasını kapsayacak şekilde 4734 sayılı Kanun'un 22(d) maddesine göre (doğrudan temin) dışarıdan Hukuki Danışmanlık ve Avukatlık Hizmeti satın almıştır.

İşi kısımlara bölerek alım bedelini doğrudan temin limitlerinin altına düşürmek, Kanun'un temel amacına aykırı bir davranıştır ve kamu görevlileri için ciddi cezai sorumluluklar doğurur.

Yılı Faaliyet Raporunun hazırlanması ve 3.000 adet basım işini hizmet alımı suretiyle (doğrudan temin) özel bir firmaya yaptırmış ve bedelini ödemiştir. Bu iki amir hükme rağmen hizmet alımı yapılması, idareleri doğrudan kamu zararı ve zimmet riskiyle karşı karşıya getirmektedir.

Bir alım konusuyla doğrudan ve doğal bir bağlantısı olmayan işler, ayrı bir ihale konusu olarak ele alınmalıdır.

İdare Geç Ödeme Yaptığı İçin Yüksek Fiyat Aldı: Sayıştay'dan Piyasa Gerçeği Kararı Kamu idarelerinin 4734 sayılı Kanun 22(d) maddesi uyarınca yaptıkları doğrudan temin alımlarında en temel kural, piyasa fiyat araştırması yapılarak uygun bedelin tespit edilmesidir.