TL tutarında kamu zararına neden olunmuştur.* Olayın Arka Planı: Süreli Alımda Sözleşmesiz İşlem Bir belediyenin Fen İşleri Müdürlüğü, doğrudan temin (22/d) yöntemiyle Vinç Kiralama İşi hizmeti almıştır.

İdarelerin 4734 sayılı Kanun'un 22'nci maddesi uyarınca yaptıkları doğrudan temin alımları, hızlı ve pratik olsalar da denetimlerde sıkça sorgulanmaktadır.

Bu analiz, 4734 sayılı Kanun'un 22/d maddesi kapsamında yapılan doğrudan temin alımlarında, taraflar arasında bir sözleşme imzalanması durumunda damga vergisi kesintisinin yapılıp yapılmayacağını ele almaktadır.

Doğrudan temin alımlarında yapılan piyasa fiyat araştırmasının (PFA) yeterliliği, Sayıştay denetimlerinin değişmez gündem maddelerinden biridir. ... Kararın İlgili Kısmı Ancak, savunma ekinde sunulan belgelerden kamu zararı tutarı ...

maddesine göre yapılan doğrudan temin alımları, idarelere sürat ve esneklik sağlasa da, bu esnekliğin keyfilik anlamına gelmediği denetim kararlarıyla sabitlenmektedir. ... Sayıştay, bu gerekçelerle oluşan kamu zararı tutarının, Harcama Yetkilisi (Daire Başkanı) ve Gerçekleştirme...

Alım tutarı ne olursa olsun (ister 100 TL, ister 500 Bin TL), devletin parası yasaklı bir firmaya ödenemez. ... İhale usulü olmayan Doğrudan Temin yönteminde, alım yapılacak firmanın yasaklı olup olmadığını sorgulamak zorunda mısınız?

Karar, doğrudan temin alımlarında ihaleye fesat suçunun neden oluşmayacağını net bir şekilde açıklamaktadır. ... Doğrudan temin bu usuller arasında yer almayan, kendine özgü bir alım yöntemidir.

İhale usulü olmayan Doğrudan Temin alımlarında İdare ile firma arasında sözleşme imzalanması ve teminat mektubu alınması şart mıdır?

Bu analizde; kamu alımlarında sıkça başvurulan doğrudan temin yönteminin hukuki niteliği ve bu yöntemde ihaleye fesat karıştırma suçunun oluşup oluşmayacağı derinlemesine incelenecektir.