İşi kısımlara bölerek alım bedelini doğrudan temin limitlerinin altına düşürmek, Kanun'un temel amacına aykırı bir davranıştır ve kamu görevlileri için ciddi cezai sorumluluklar doğurur.

Bu hususu Danıştay’ın bir kararı üzerinden ele alalım: Danıştay 13. doğrudan temin yöntemi , idarelerin takdir yetkisi , sözleşme serbestisi

Doğrudan Temin Fiyatı Ticaret Odası Rayicinden Yüksek Olamaz mı? ...maddesinin (d) bendine göre doğrudan temin yöntemiyle çeşitli mal alımları gerçekleştirmiştir.

Sonuç olarak, bu alım için yapılan ödemeler kamu zararı sayılmıştır. ...quot;Rutin İşler İçin Hizmet Alımı Bir belediye, doğrudan temin yöntemiyle bir danışmanlık hizmeti satın...

...yararlanılmak istenen emekli personelin danışmanlık hizmet alımı yöntemiyle tekrar kurumda görevlendirilmesi sıkça... ...sonra (bir ay içinde), 4734 sayılı Kanun’un 22/a maddesi (Doğrudan Temin) kapsamında kendisiyle Ulaşım Hizmetleri...

...Yetersizliği Gerekçesiyle Dışarıdan Avukatlık Hizmeti Alımı: Sayıştay Kamu Zararı Demedi Kamu idarelerinde, özellikle... ...kapsayacak şekilde 4734 sayılı Kanun'un 22(d) maddesine göre (doğrudan temin) dışarıdan Hukuki Danışmanlık ve Avukatlık...

...verilmişse: İstekli ihaleye katılamaz, katıldıysa teklifi doğrudan değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatı... ...İtiraz Bir kamu idaresi tarafından düzenlenen yemek hizmeti alımı ihalesine katılan bir iş ortaklığı, ihalenin kazananı...

3/b istisna kapsamında) Epoksi Alımı sözleşmesi imzalamıştır. ...kaderini hem de sonrasındaki yasaklama işleminin geçerliliğini doğrudan etkiler.

...Karmaşık Bir İhale Süreci Bir gençlik kampı organizasyon hizmet alımı ihalesinde, süreç oldukça karmaşık bir hal almıştır... ...isteklinin, neden değerlendirme dışı bırakıldığını bilmeden doğrudan bir ihale iptal kararıyla karşılaşması...