Pazarlık usulüyle gerçekleştirilen bir hazır yemek hizmet alımı ihalesinde idare, bir isteklinin teklifini, EKAP üzerinden yapılan sorgulamada kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu göründüğü gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakmıştır.

Ciro beyanının olmaması nedeniyle bu iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar verilmiştir. Bu belgelerdeki en küçük bir eksiklik veya mevzuata aykırılık, teklifin doğrudan değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir.

maddesi uyarınca değerlendirme dışı bırakılması ve bu durumu sonradan gideremediği için geçici teminatının gelir kaydedilmesi işlemleri mevzuata uygundur. Eğer bir isteklinin ihale tarihi itibarıyla borcu olduğu tespit edilirse, bu durum doğrudan bir değerlendirme dışı bırakma sebebidir.

İdare, bu durumu gerekçe göstererek, isteklinin ihale tarihi itibarıyla geçerli bir kapasite raporu sunmadığı sonucuna varmış ve teklifi değerlendirme dışı bırakmıştır. Bu gerekçelerle Kurul, idarenin, isteklinin teklifini değerlendirme dışı bırakma kararının mevzuata uygun olduğuna hükmederek başvuruyu reddetmiştir.

Her iki belgenin de kritik tarih olan 03.09.2025 itibarıyla borç durumunu göstermemesi nedeniyle, idare isteklinin teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır. Bu sorgulamalarda ortaya çıkan bir borç kaydı, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına yol açabilir.

İdare, bu tespitten hareketle, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin o tarihte yürürlükte olan 58/A maddesi hükmüne dayanarak isteklinin teklifini değerlendirme dışı bırakmıştır.

Dolayısıyla idare, yalnızca beyan edilen bilgilerle bağlı kalarak, başkası adına düzenlenmiş bir belgenin sunulduğu sonucuna varmış ve teklifi değerlendirme dışı bırakmıştır. Bir onarım işi ihalesine teklif veren bir iş ortaklığının teklifi, idare tarafından değerlendirme dışı bırakılmıştır.

İhaleye katılan bir istekli, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi sunmasına rağmen, rehber personel kalemi için hesaplanan asgari maliyetin (örneğin 1.080,72 TL) üzerinde bir fiyat (1.106,00 TL) teklif ettiği gerekçesiyle idare tarafından değerlendirme dışı bırakılmıştır.

Bu nedenle, Yasin Can'ın ihalenin ikinci kısmına verdiği teklifin, yasağı ihlal ettiği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine hükmedilmiştir. Çıkar Çatışması , danışmanlık hizmeti , Değerlendirme Dışı Bırakılma , ihaleye katılamayacak olanlar , kik kararı , Kısmi teklif , Proje Hazırlama

Farklı İhale Türleri, Benzer İş İddiası Bir belediye tarafından gerçekleştirilen Yaş Beton Yol Yapım İşi ihalesinde, bir isteklinin teklifi, sunduğu iş bitirme belgesinin uygun bulunmaması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmıştır.