bir yıl - Arama Sonuçları
Tereddüt Oluşmuştur: Kurul, bu iki durum (fiili ödeme olmaması + devam eden davalar) nedeniyle, 5018 sayılı Kanun anlamında bir kamu zararının oluşup oluşmadığı konusunda tereddüt yaşamıştır.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.2.2020 tarih ve 47241 sayılı kararı) Anahtar teslim götürü bedel sözleşmeli işin teknik şartnamesinde sentetik çim imalatının pursantaj tutarının %30’unun futbol sahası için FIFA belgesi alındıktan sonra ödeneceği düzenlenmiş olmakla birlikte, sözleşme konusu saha ölçüleri için FIFA belgesi alınması...
Bu teyit yazısının alınmaması, ADT açıklamasının sigorta maliyeti yönünden geçersiz sayılması için yeterli bir sebeptir.
...bedeli kapsamında olduğu hususunda Kurulumuzca bir karara varılamayacağına, 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Ek 1ve Ek 2 nci maddelerine istinaden, 07/01/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.
(Ek üçüncü fıkra: 22/12/2005-5436/10 md.) Elektronik ortamda oluşturulan ortak bir veri tabanından yararlanmak suretiyle yapılacak harcamalarda, veri giriş işlemleri gerçekleştirme görevi sayılır.
İdare Mahkemesinin bir kararı ve bu karar üzerine KİK'in aldığı 15.10.2025 tarihli ve 2025/MK-184 sayılı karar, özellikle yaklaşık maliyetin hatalı olduğuna yönelik iddialarda sürenin başlangıç anına netlik kazandırmıştır.
Kamu İhale Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1743 sayılı kararı, bu temel kuralın ihlal edilmesinin sonuçlarını net bir şekilde ortaya koymaktadır.
Benzer şekilde, bir malzemenin ihalesi yapılmadan kullanılmaya başlanması, ihaleye fesat (TCK 235) suçunun varlığına dair güçlü bir karine yaratır. sayılı kararı incelenmektedir.
Kamu İhale Kurulu'nun 19.02.2025 tarihli ve 2025/UH.IV-523 sayılı kararı, bu süreci net bir şekilde açıklamaktadır.
sayılı kararı, müşavir firmanın bu teknik sorumluluğunu net bir şekilde ortaya koymuştur.