Bir şirketin kendi kendisiyle sözleşme yapmasının hukuken mümkün olmamasını gerekçe gösteren Kurul, belgenin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin (YİİUY) gerektirdiği bedel içeren bir sözleşmeye dayanmadığı için reddedilmesi işlemini hukuka uygun buldu ve belgenin iptaline karar verdi.

Kurul, idarenin güncelleme yönteminin yanlış olduğunu, doğru hesaplama yapıldığında belgenin yeterli olduğunu tespit etmiş ve pazarlık usulü ihalenin doğası gereği ihalenin iptaline karar vermiştir.

belge tutarı , belgenin iptali , benzer iş , hakediş raporu , hizmet alımı , iş deneyim belgesi , itirazen şikâyet başvurusunun reddi , resen inceleme , sözleşme bedeli , Yönetmelik Madde 18

Kurul, yaptığı incelemede her iki iddiayı da haklı bularak ihalenin iptaline karar vermiştir. Kurul, bu belgenin Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği'ne göre A/XVIII Grup: Sulama Tesisi İnşaatı kapsamında olduğunu tespit etmiştir.

Bu durum, düzeltici işlemle giderilemeyecek esaslı bir aykırılık olduğundan ihalenin iptaline hükmedilmiştir. Belgenin ihale aşamasında istenmesinin katılımı engellediğine ve rekabeti kısıtladığına hükmederek ihaleyi iptal etti.

Bu belgenin yokluğunda, idarenin SMARTZOOM teknolojisine neden 20 puan verdiğinin bir dayanağı kalmamaktadır. 2025/UM.I-801 , fiyat dışı unsur , gerekçeli açıklama belgesi , idarenin takdir yetkisi , ihale iptali , kik kararı , Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği Md.

Yerel mahkeme, projenin ayakta tutulması gerektiği gibi soyut gerekçelerle feshin iptaline karar vermiştir.

Bu kararda olduğu gibi, teklif hazırlamayı imkânsız kılan temel çelişkiler, ihalenin iptali için güçlü bir gerekçe oluşturur.