4734 sayılı Kanun'un 10. Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 29.01.2025 tarihli ve 2025/UH.II-353 sayılı kararı, bu konuda net bir ayrım yapmıştır.
araç yılı - Arama Sonuçları
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 14.09.2022 tarihli ve 52283 tutanak sayılı kararı , bu konuda emsal bir içtihat oluşturmuştur.
Kararın İlgili Kısmı 4735 sayılı Kanun'un 8. Ancak uyuşmazlığın temeli, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 8. sayılı kararı incelenmiştir.
sayılı kararı , bu durumda mahkemenin keyfi bir seçim yapamayacağını, çelişkiyi gidermekle yükümlü olduğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler...
...yazılarda; yerli odun türlerimiz içerisinde kül oranı % 0,2'ye eşdeğerde olan yalnızca Karaçam odunu olduğu ve bu değerden daha düşük kül oranında herhangi bir ağaç türünün... 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 1. Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek hâller de 4735 sayılı Kanun'un 10.
Ancak bu belgelerin, 4734 sayılı Kanun'un rekabet ve eşit muamele ilkelerini zedelememesi ve işin niteliğiyle doğrudan ilgili olması esastır. ...standardın, gıda maddelerinin bir yerden başka bir yere taşınmasında uyulacak kuralları, taşıma araçlarının özelliklerini ve bu hizmeti veren iş yerlerinin taşıması gereken şartları...
Sayıştay'dan Net Kamu Zararı Kararı 4734 sayılı Kanun'un 22. Dairesi'nin 13.03.2025 tarihli ve 972 sayılı Kararı (İlam No: 72, Madde: 11) ,
5018 sayılı Kanun Md. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 14.09.2022 tarihli ve 52288 sayılı Kararı , bu konuda sorumluluğun sınırlarını çizmektedir.