Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 20.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1781 sayılı kararını incelemektedir.

Bu iddianın temel dayanağı, sınır değer hesabına dahil edilen bir isteklinin (gerçek kişi) geçici teminatının usulüne uygun olmadığıydı.

Ancak bu güvencenin kapsamı, sadece işin fen ve sanat kurallarına uygun olarak tamamlanmasıyla sınırlı değildir.

Kamu ihale sözleşmeleri, genellikle idare tarafından hazırlanan ve yüklenicilerin müzakere etme imkanı bulamadığı tip sözleşmelerdir.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar: Görevsizlik Kararı Yukarıdaki tespitler ışığında mahkeme, uyuşmazlığın bir ticari dava olmadığı sonucuna varmıştır.

Bu işlemler tamamlanarak taraf teşkili sağlandıktan sonra davanın esasına girilebilirdi.

İdare, bu eksikliğe rağmen, sonradan istekliye yazı yazarak eksik belgeleri fiziki olarak istemiş ve sunulan bu belgelere dayanarak teklifi geçerli kabul etmiştir.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, e-ihaleye katılan tüm istekliler için kritik bir uyarı niteliğindedir.

Ancak, ihale sürecinde yaşanan uyuşmazlıklar, şikâyet başvuruları ve uzun süren mahkeme süreçleri, bu sürenin aşılmasına neden olabilir.

Özellikle yaklaşık maliyet ve isteklilerin teklifleri gibi bilgiler, ihale süreci sonuçlanana kadar gizli kalmalıdır.