Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1.
an formülü - Arama Sonuçları
Öte yandan... Ancak ita amiri, 2886 sayılı Kanun'un 31. Danıştay’ın Değerlendirmesi: Takdir Yetkisi Keyfi Kullanılamaz Danıştay 13. Danıştay 13.
Yemek İhalesinde Aşırı Düşük Teklif Savunmasını Yapan Gramaj Hatası: “Hazır” Ürün ile “İmalat” Farkı
İdarelerin istediği ürünün niteliği (örn: hazır veya imalat) ve gramajı, maliyeti doğrudan etkileyen temel unsurlardır.
51/g Pazarlık Usulünde Parasal Sınır Yoktur: Danıştay'dan Net Karar 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu, idarelere pazarlık usulüyle (Md.
Müşavir Firmanın Eksik Denetimi Kamu Zararı Sayılır mı? Denetçinin rapordaki müşavir firma da sorumlu tutulsun talebi Dairece karşılanmamıştır.
İhaleye Katılmasanız Bile Komşu İseniz Dava Açma Hakkınız Var! Bu alakanın varlığı, dava açma ehliyeti için yeterlidir. Ancak Danıştay 13.
davacının tacir olarak basiretli davranması gerektiği dikkate alındığında asgari ücret artışı sebebiyle davacının fark talep etmesi mümkün olmadığı gerekçesiyle...
...arasında uyuşmazlık oluştuğu anlaşılmakta olup, belirtilen uyuşmazlığın karara bağlanmasıdır.
Yargıtay'dan Hakediş Alacakları İçin Kritik Uyarı: Ancak bu kaydın içeriği, davanın kaderini belirleyebilir.
Geçersiz Savunmalar: Sorumluların yakıttan tasarruf edildi, &