Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 13.10.2015 tarihli ve 40881 tutanak nolu kararı incelenmiştir.
altı ay - Arama Sonuçları
İdare bu müdahaleyi, konutların kullanılmasının mümkün olamayacağı ve mağduriyet oluşacağı gerekçesiyle savunmuştur. Sayıştay 3.
En önemlisi, 4734 sayılı Kanun, 17. 4734 sayılı Kanun'un 39. Peki, ihaleye katılan başka bir istekli, bu anlamda üçüncü kişi sayılabilir mi?
4734 Md. 3/g (İstisna) Kapsamındaki İhalelerde Sözleşme İhlali Nedeniyle Yasaklama Yetkisi Kimdedir?
İstisna (3/g) Alımlarında İki Ayrı Yasaklama Rejimi: İhale Süreci ve Sözleşme Süreci 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 3. Danıştay 13.
İhale dokümanlarındaki bu tür hukuka aykırı düzenlemelerin tespiti ve itiraz süreçlerinin yönetimi, uzmanlık gerektirir.
İdare Kusurunu Kabul Etmiştir: İdarenin KİK'e gönderdiği yazıda projelerin onaylanmaması ve çiftliğin boşaltılamaması nedeniyle iş akışının yavaşladığını belirtmesi, idarenin kendi kusurunu kabul etmesi (ikrarı) niteliğindedir.
...Sözleşmelerine Etkisi” başlıklı 2020/5 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi'nde, “COVID-19 salgınının önlenmesi ve etkilerinin azaltılması amacıyla ülkemizde ve dünya genelinde sosyal ve ekonomik hayata ilişkin bazı tedbirler alınmaktadır.
Sorun, birim fiyat teklif cetvelindeki iki iş kaleminden kaynaklanmıştır: 23.
(Danıştay 13. K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
maddesine dayandırmıştır. Somut olayda bu an, 22.08.2025 saat 12:30'dur. İhale günü öderim anlayışı, elektronik sistemde geçerliliğini yitirmiştir.