Bu itibarla, 471 sayılı ilamın 12. Rapor dosyası ve ekli belgelerin incelenmesi neticesinde; İlam’da; İşe ilişkin sözleşmenin 24.
7 5 4 - Arama Sonuçları
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 44.
...bir özel analiz yapmış ve bu imalat için 42,856 TL birim fiyat belirlemiştir. Dairesi'nin 17.03.2015 tarih ve 35306 sayılı kararı , bu konudaki kuralı...
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun (YHGK) 17.06.2015 tarih ve E: 2014/51, K: 2015/1678 sayılı kararı , bu tartışmaya son noktayı koymuştur.
...Şartname’nin “Akde Muhalefet Cezalar ve akdin feshi” başlıklı 7’nci maddesinde ise aynı aykırılıklara ilişkin oranların... (Kamu İhale Kurulunun 10.07.2024 tarih ve 2024/UH.I-876 nolu kararı) Hizmet alımlarında ceza düzenlemelerine...
Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
quot; Olayın Arka Planı: Mücbir Sebep Gerekçesiyle Fesih ve Teminat İadesi Talebi Bir yemek hizmeti yüklenicisi, Covid-19 salgınını mücbir sebep (4735 S.K. Doğru Hukuki Zemin (TBK 138): Bu durum, mücbir sebep (4735 S.K.
...yol açacak bir aykırılık sayısı (örneğin 40 tekrar) belirlenmiştir. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 27.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1813 sayılı kararını incelemektedir. Kamu İhale Kurulunun 27.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1813 sayılı kararı, bu ayrımın yanlış yapılmasının...
...Kriteri Olarak A1 Belgesi Bir Belediye Başkanlığı, 46 Adet Muhtelif Araç ve İş Makinası Kiralanması için... ...İhale Kurulu'nun (KİK) 15.01.2025 tarihli ve 2025/UH.I-255 sayılı kararı, bu konudaki idari uygulamayı netleştiren...
Dairesi'nin 13.02.2025 tarih ve 10955 sayılı Kararı (İlam No: 74, Madde No: 18) ,
Ancak sunulan bu belge, 08.09.2025 tarihi itibarıyla borcun bulunmadığını göstermekteydi. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 10. Bu durum, ihale tarihi olan 04.09.2025'te borçlu olduğu gerçeğini değiştirmemektedir.