...analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 08.05.2024 tarihli ve 56804 tutanak sayılı kararı esas alınarak hazırlanmıştır... ...quot; Encümen Kararıyla %1 Zam Bir belediye, mülkiyetindeki 544 işyerinin kira sözleşmelerinde ÜFE oranında artış...
7 5 4 - Arama Sonuçları
savunmasında ek olarak; Eylül 2014 tarihi itibariyle emekliye ayrıldığını, kendisine yöneltilen... ...hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50'nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin...
Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 09.04.2025 tarihli ve 2025/UH.I-906 sayılı Kararı , yıl içinde... maddesinin 5. Kamu İhale Kurulu (KİK), Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 35.
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği'nin 7. Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1500 sayılı kararı, EKAP'a hatalı veya ilgisiz belge...
Ancak sözleşmenin Fiyat Farkı başlıklı 14. Daire'nin ısrar gerekçesi şudur: Sözleşmenin 14. Dairesi'nin 22.05.2025 tarihli ve 985 sayılı Kararı (İlam No: 251, Madde: 1) ,
Aynı iş kapsamında …na ise 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, 4734 sayılı Kamu ihale Kanunu ve Yapım işleri Genel Şartnamesi ve ikincil mevzuat hükümleri doğrultusunda idare tarafından alt yüklenici olarak çalıştırılmak için olur verilmediği anlaşıldığından, kamu zararı oluşmamıştır.
Yapım İşlerinde Kabulün Hukuki Dayanağı ve Komisyon Yapısı Kamu idarelerinin yaptıkları yapım işleri ihaleleri, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na göre yapılmakta ve sözleşme süreçleri 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve ilgili yönetmelikler ile düzenlenmektedir.
İhalenin 7. Dairesi'nin 20/02/2025 tarihli E:2024/3596, K:2025/864 sayılı kararı , bu konudaki itirazı reddeden Kamu İhale... ...quot;Tali Gider Yorumuna Gerekçe Eleştirisi Süresi 365 günü aşan hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı verilmesi...
...istasyonlarındaki kantar kalibrasyon işinin, aslında Karayolları 4. Kamu İhale Kurulunun 25.06.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1382 sayılı kararı, bir kamu işinde alt yüklenici...
Hukuk Dairesi’nin 07.05.2025 tarihli ve E:2024/237, K:2025/1873 sayılı kararı , bu durumlarda mahkemelerin nasıl bir yol izlemesi gerektiğini netleştirmektedir.