Hukuk Dairesi'nin 06.04.2017 tarihli, 2016/2579 E.
6 hukuk dairesi - Arama Sonuçları
… Devamı
...avukatlar bulunmasına rağmen dışarıdan avukatlık veya hukuki danışmanlık hizmeti alınması, denetimlerde en sık... Sayıştay: Gerekçe Varsa ve Hizmet Fiilen Alındıysa Kamu Zararı Yoktur Sayıştay 6. Sayıştay 6. Dairesi'nin 11.04.2025 tarihli ve 973 sayılı Kararı (İlam No: 73, Madde: 54) ,
Hukuk Dairesi'nin 06.04.2022 tarihli ve 2021/4997 E., 2022/1963 K.
Dairesi'nin 22.05.2025 tarih ve 348 sayılı Kararını... Kararın İlgili Kısmı Ancak, Geçici 6'ncı madde uyarınca 2022 Aralık-2023 Eylül (..
Ceza Dairesi, bir avukat hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma (TCK 257/1) suçundan açılan davada, sanığa ek savunma hakkı (CMK 226) tanınmadan ihmali davranışla görevi kötüye kullanma (TCK 257/2) suçundan mahkûmiyet kararı verilmesini hukuka aykırı buldu.
Yargıtay, Savcılığın verdiği KYOK kararını ve Sulh Ceza Hakimliğinin red kararını hukuka uygun bulmuştur. Ceza Dairesi , yeterli şüphe Ceza Dairesi'nin 10.12.2024 tarihli kararı incelenmektedir.
Hukuk Dairesi’nin 2022/715 Esas, 2023/776 Karar sayılı ilamı, bu aşamaların yüklenicinin hakları üzerindeki doğrudan etkisini net bir şekilde ortaya koymaktadır.
Mahkeme, sanığa adli para cezası verirken, Türk Ceza Kanunu'nun 53/6. Kurul, mahkemenin TCK'nin 53/6. maddesi ise kamu ihale hukukuna özgü bir yeterlik kuralı ve yasaklılık durumudur.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 12. 6100 sayılı HMK'nın 2. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde bu konu ile ilgili olarak ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan ... ...işlemleri yapıldığından müflis şirket hakkında iflas dairesine hiçbir şekilde fesih işlemleri ve tebliği yapılmadığından...
Ceza Dairesi, çok önemli bir hukuki ayrıma imza atmıştır. Ceza Dairesi , zamanaşımı Ceza Dairesi'nin 07.12.2023 tarihli ve 2022/6465 E., 2023/11925 K.