Dairesi’nin 19/04/2024 tarihli E:2024/577, K:2024/1746 sayılı kararının altında yatan mahkeme gerekçesi, bu tartışmaya açıklık getirmiştir. ve 58.

Hukuk Dairesi'nin 12.05.2025 tarihli ve 2025/692 E., 2025/1962 K. 22.5 SGK Primi hesabına göre ödemiştir. 22,5 SGK Payı) öder.

Yargıtay 15. Yargıtay Kararı: İki Maddenin Yaptırımı Tamamen Farklıdır Yargıtay 15. 58 vd.) atıf yapar. 58'e göre yasaklama kararıydı.

Yasal Dayanak: 5393 Sayılı Belediye Kanunu Madde 49 Belediyelerde personel giderlerine ilişkin temel düzenleme, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49.

CGK, kararında Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 225. Mahkemelerin Sınırı: Mahkemeler, fiilin hukuki nitelendirmesinde serbest olsa da (CMK 225/2), bu serbesti, iddianamede anlatılan fiilin dışına çıkmayı veya hakkında dava açılmamış yeni bir suçu yargılamaya dahil etmeyi kapsamaz.

5018 Sayılı Kanunla Gelen Sorumluluk Anlayışı: Sayıştay'ın Kusur İlkesi, Tahakkuk Memurunu Sorumluluktan Kurtarır mı?

İstekli, söz konusu suçun özel bir borç ilişkisinden kaynaklandığını, mesleki bir faaliyet olmadığını ve mahkeme kararında Türk Ceza Kanunu'nun 53.

Yargıtay'ın Bozma Gerekçesi: 5510 S.K. Özellikle 5510 sayılı Kanun kapsamında sağlanan asgari ücret desteğinin akıbeti, birçok davaya konu olmuştur.